Widok
Pasterze pedofile
Do samobójstwa Bartka doszło w połowie grudnia 2007 r. w miejscowości Hłudno. Chłopiec powiesił się na drzewie. Zostawił list, w którym miał oskarżyć miejscowego proboszcza o bezpodstawne posądzenie go o kradzież. Napisał w nim też, że nie chce już być "gwałcony" przez tego "pedofila", ale wyrazy te później zamazał.
https://wiadomosci.wp.pl/proces-ksiedza-oskarzonego-o-znecanie-sie-nad-chlopcem-6031544473121921a
https://wiadomosci.wp.pl/proces-ksiedza-oskarzonego-o-znecanie-sie-nad-chlopcem-6031544473121921a
najpotworniejsza krzywda ,jaka istnieje na tym swiecie to krzywdzenie dziecka
i tego dopuszczaja sie ci,ktorzy winni dziecko przed tym chronic
wszak twierdza oni ,ze słowo Chrystusa przewodzi kosciołowi
i w takich momentach nikt nie kwapi sie zacytowac slowa tego,ktory ten kosciol (niby) stworzył
„Cokolwiek uczyniliście jednemu z tych braci moich najmniejszych, Mnieście uczynili” (Mt 25,40)
ALE ten sam fragment chetnie cytowany jest
w walce o dzieCI nienarodzone
czyli dzieic mamy chronic do momentu chrztu
pozniej one juz nie podlegaja ochronie?!
chciałabym zeby mi odpowiedzieli Panowie wierzacy
i tego dopuszczaja sie ci,ktorzy winni dziecko przed tym chronic
wszak twierdza oni ,ze słowo Chrystusa przewodzi kosciołowi
i w takich momentach nikt nie kwapi sie zacytowac slowa tego,ktory ten kosciol (niby) stworzył
„Cokolwiek uczyniliście jednemu z tych braci moich najmniejszych, Mnieście uczynili” (Mt 25,40)
ALE ten sam fragment chetnie cytowany jest
w walce o dzieCI nienarodzone
czyli dzieic mamy chronic do momentu chrztu
pozniej one juz nie podlegaja ochronie?!
chciałabym zeby mi odpowiedzieli Panowie wierzacy
W innym wątku zapytaj, to odpowiem. Bo tu mamy przykład nauczyciela-sadysty, który doprowadził dziecko do samobójstwa. Jest to jedna z najpowszechniejszych przyczyn samobójstw wśród dzieci. No był księdzem ten nauczyciel, lecz to sprawa właśnie z tej kategorii. Z tego, co doczytałem oczywiście. W sprawie pedofilii mamy tam coś, co na chłodno można nazwać impulsywnym oskarżeniem odwołanym wyraźnie po chwili refleksji. Trochę mało, żeby akurat ten przypadek katalogować jako "pasterze-pedofile". Ja bym to umieścił w folderze "nauczyciele-sadyści". Co tam się musi dziać na tych kolegiach redakcyjnych. Ogary poszły w las. Trochę przeszarżowali moim zdaniem. Uprzejmie donoszę, że wewnątrz Kościoła zapłonął rzadko spotykany żar. Warszawka zawsze zapominała o Podlasiu, Podkarpaciu i moherowych babciach ze wsi. A moherowe babcie mają emerytury i oszczędności, nie kredyciki we frakach :)))
To jeszcze porada przyjacielska. Serio. Zaginanie katoli cytatami z Biblii to nie jest dobry pomysł. To tak jakby nauczyć się dwóch trzech sztuczek z Wejścia Smoka i wyskoczyć na ring do mistrza kung-fu. Gdyby Kościół dało się skompromitować Słowem Bożym, to przez 2 tysiące lat ktoś już by to dawno zrobił. Na temat wybiórczego walenia Słowem jak kijem bejsbolowym napisano już setki opracować i powiedziano tysiące kazań. Jezus był właśnie w ten sposób kuszony. Diabeł mówił: skacz z przepaści, bo przecież Pismo mówi, ze aniołowie będą Cię na rękach nosić. Wyciągał wtedy swój cytat i było pozamiatane. Co mi na przykład z marszu do głowy przyszło?
"Błogosławcie tych, którzy was prześladują! Błogosławcie, a nie złorzeczcie!"
"Nie sądźcie, a nie będziecie sądzeni; nie potępiajcie, a nie będziecie potępieni; odpuszczajcie, a będzie wam odpuszczone."
"A Ja wam powiadam: Każdy, kto się gniewa na swego brata, podlega sądowi. A kto by rzekł swemu bratu: Raka, podlega Wysokiej Radzie. A kto by mu rzekł: "Bezbożniku", podlega karze piekła ognistego".
Ten ostatni to prawdziwy killer. Tak martwię się o was czasem z powodu tego cytatu. Słusznie? Nie, niesłusznie. Bo tak naprawdę to jest cytat o mnie. Na wszystkie trzeba patrzeć jako na cytaty o mnie. Dlatego to taka trudna droga. Wydaje mi się nawet trudniejsza od zostawania mumią za życia, co w niektórych odłamach buddyzmu jest praktykowane.
Tyle słowa na niedziele. Jakby co to Mulatkę poproszę ;)) Ahahahaha.
"Błogosławcie tych, którzy was prześladują! Błogosławcie, a nie złorzeczcie!"
"Nie sądźcie, a nie będziecie sądzeni; nie potępiajcie, a nie będziecie potępieni; odpuszczajcie, a będzie wam odpuszczone."
"A Ja wam powiadam: Każdy, kto się gniewa na swego brata, podlega sądowi. A kto by rzekł swemu bratu: Raka, podlega Wysokiej Radzie. A kto by mu rzekł: "Bezbożniku", podlega karze piekła ognistego".
Ten ostatni to prawdziwy killer. Tak martwię się o was czasem z powodu tego cytatu. Słusznie? Nie, niesłusznie. Bo tak naprawdę to jest cytat o mnie. Na wszystkie trzeba patrzeć jako na cytaty o mnie. Dlatego to taka trudna droga. Wydaje mi się nawet trudniejsza od zostawania mumią za życia, co w niektórych odłamach buddyzmu jest praktykowane.
Tyle słowa na niedziele. Jakby co to Mulatkę poproszę ;)) Ahahahaha.
ann, ja zajrzę i tu i tam. wreszcie. tylko dużo pracy dzisiaj. tak nie po katolicku ale jak trzeba to trzeba. nie wiem, czy dziś na trydencką wyrobię. akurat jak mi ks. korupka przypomniał, co tam się naprawdę dzieje, to ja mam problem z czasem...
https://www.youtube.com/watch?v=FTVLrdhHSL4&t=778s
https://www.youtube.com/watch?v=FTVLrdhHSL4&t=778s
@Ann. Kościół św. Barbary w Gdańsku - każda niedziela o godz. 15. Rumia, parafia Podwyższenia Krzyża, każda niedziela o 16:30 oraz każdy wtorek o 19:30 msza recytowana (inne są śpiewane). Poza tym pierwszy piątek miesiąca u Cystersów w Oliwie, jakoś późno, chyba o 20ej, pierwszy czwartek na łąkowej, a pierwsza sobota kościół św. Elżbiety w Gdańsku przy dworcu. Na 15 jak widać nie wyrobiłem, może do Rumi się kopsnę, bo jeszcze tylko zmywarkę muszę napchać i odpalić.
Prawda. Kto jej szuka ten znajdzie.
Jeśli żyć to tylko w Prawdzie i jeśli umrzeć to tylko za Nią.
Tak żył i umarł Jezus, i wielu po Nim. Kto poznał Słowo i żyje wg Słowa, ten ma życie wieczne.
Co to znaczy?
Kto rozumie ten wie wszystko i niczego tłumaczyć mu nie trzeba.
Kto nie rozumie a poświęca swój czas i wysiłek na szukanie, być może doczeka zrozumienia.
Prosta jest Prawda o życiu a jednak tak skomplikowana i nie do pojęcia dla wielu.
Odpowiedzi na każde pytanie dane nam są na wyciągnięcie ręki i dostępne za darmo.
Wystarczy się po nie schylić.
"Strzeżcie się fałszywych proroków, którzy przychodzą do was w owczej skórze, a wewnątrz są drapieżnymi wilkami. Poznacie ich po ich owocach. Czy zbiera się winogrona z ciernia, albo z ostu figi? Tak każde dobre drzewo wydaje dobre owoce, a złe drzewo wydaje złe owoce. Nie może dobre drzewo wydać złych owoców ani złe drzewo wydać dobrych owoców. Każde drzewo, które nie wydaje dobrego owocu, będzie wycięte i w ogień wrzucone. A więc: poznacie ich po ich owocach. Nie każdy, który Mi mówi: "Panie, Panie!", wejdzie do królestwa niebieskiego, lecz ten, kto spełnia wolę mojego Ojca, który jest w niebie. Wielu powie Mi w owym dniu: "Panie, Panie, czy nie prorokowaliśmy mocą Twego imienia, i nie wyrzucaliśmy złych duchów mocą Twego imienia, i nie czyniliśmy wielu cudów mocą Twego imienia?" Wtedy oświadczę im: "Nigdy was nie znałem. Odejdźcie ode Mnie wy, którzy dopuszczacie się nieprawości!"
http://www.youtube.com/watch?v=1OD7JuMp0cE
Jeśli żyć to tylko w Prawdzie i jeśli umrzeć to tylko za Nią.
Tak żył i umarł Jezus, i wielu po Nim. Kto poznał Słowo i żyje wg Słowa, ten ma życie wieczne.
Co to znaczy?
Kto rozumie ten wie wszystko i niczego tłumaczyć mu nie trzeba.
Kto nie rozumie a poświęca swój czas i wysiłek na szukanie, być może doczeka zrozumienia.
Prosta jest Prawda o życiu a jednak tak skomplikowana i nie do pojęcia dla wielu.
Odpowiedzi na każde pytanie dane nam są na wyciągnięcie ręki i dostępne za darmo.
Wystarczy się po nie schylić.
"Strzeżcie się fałszywych proroków, którzy przychodzą do was w owczej skórze, a wewnątrz są drapieżnymi wilkami. Poznacie ich po ich owocach. Czy zbiera się winogrona z ciernia, albo z ostu figi? Tak każde dobre drzewo wydaje dobre owoce, a złe drzewo wydaje złe owoce. Nie może dobre drzewo wydać złych owoców ani złe drzewo wydać dobrych owoców. Każde drzewo, które nie wydaje dobrego owocu, będzie wycięte i w ogień wrzucone. A więc: poznacie ich po ich owocach. Nie każdy, który Mi mówi: "Panie, Panie!", wejdzie do królestwa niebieskiego, lecz ten, kto spełnia wolę mojego Ojca, który jest w niebie. Wielu powie Mi w owym dniu: "Panie, Panie, czy nie prorokowaliśmy mocą Twego imienia, i nie wyrzucaliśmy złych duchów mocą Twego imienia, i nie czyniliśmy wielu cudów mocą Twego imienia?" Wtedy oświadczę im: "Nigdy was nie znałem. Odejdźcie ode Mnie wy, którzy dopuszczacie się nieprawości!"
http://www.youtube.com/watch?v=1OD7JuMp0cE
odnosnie Ravena tekstu
-----jakoby zaginanie ,czy zadawanie cwieka katolikom cytatami z biblii
ze niby nie ma sensu
(nie chce mi sie cytowac-wklejac-co dokladnie napisałes)
przypomnij mi jeszcze raz ,jako byłemu katolikowi
co jest podstawa wiary katolika czy chrzescijanina,bo przeciez podstawy obu sa te same
?!
i czy ta podstawe uzywa sie wybiorczo?
odnosnie niektorych aspektow zycia
momentów zycia,sytaucji ,osó--niektorych?!
czy te podstawe powinno sie uzywac wszedzie
respektowac wobec kazdego i w kazdej dziedzinie
skoro ktos jest katolikiem-chrzescijaninem
?
dlaczego to Słowo Boze jest przez was samych łamane
w momencie ,kiedy okazuje sie ,ze wy sami dopuszczacie sie haniebnych czynow?
bo ja nie rozumeim tej wybiorczosci
----------------------------------
to,ze kartka dziecka bedzie przedmiotem spekulacji to maiłam napisac w pierwszym poscie tu
no i nie myliłam sie jest!
kartka jest napisana ze złosci
kartka w ogole nie istaniała
kartke napisał po czesci ktos inny
kartka jest prowokacja
kartka jest komunistycznym tworem antyklerykałów
kartki nie nalzey brac pod uwage
itd.....
Dlaczego w waszych tłumaczeniach tak czesto,ze az zawsze
rozmywa sie sedno--istota
najwaznijesza rzecz
najgorsza podłosc
skrzywdzenie dziecka?
-----------
trzecia sprawa----dlaczego wymiennie uzywasz słowa sadysta
po to by nie uzyc słowa "pedofil"
wy macie fobie w tym temacie
ten sadysta jest jednoczesnie pedofilem
i czyn o dpodłozu seksualnym wobec dziecka nie nazywa sie w prawie sadyzmem tylko pedofilia
z sadyzmem!
morderstwa nie okraslamy sadyzmem
tylko morderstwo z sadyzmem
gwałt z sadyzmem
kazdy czyn krzywdzacy jest z sadyzmem
ale kazdy ma inna nazwe
ale ---jesli uprzec sie przy twojej teorii to nie robisz tym ,ktorych bronisz" lepiej "
bo okreslajac "sadystami" ksiezy stawiasz ich w takim samym swietle
co my-okreslajac ich "pedofilami"
bo pedofil jest sadysta
choc sadysta nie musi byc pedofilem
-----jakoby zaginanie ,czy zadawanie cwieka katolikom cytatami z biblii
ze niby nie ma sensu
(nie chce mi sie cytowac-wklejac-co dokladnie napisałes)
przypomnij mi jeszcze raz ,jako byłemu katolikowi
co jest podstawa wiary katolika czy chrzescijanina,bo przeciez podstawy obu sa te same
?!
i czy ta podstawe uzywa sie wybiorczo?
odnosnie niektorych aspektow zycia
momentów zycia,sytaucji ,osó--niektorych?!
czy te podstawe powinno sie uzywac wszedzie
respektowac wobec kazdego i w kazdej dziedzinie
skoro ktos jest katolikiem-chrzescijaninem
?
dlaczego to Słowo Boze jest przez was samych łamane
w momencie ,kiedy okazuje sie ,ze wy sami dopuszczacie sie haniebnych czynow?
bo ja nie rozumeim tej wybiorczosci
----------------------------------
to,ze kartka dziecka bedzie przedmiotem spekulacji to maiłam napisac w pierwszym poscie tu
no i nie myliłam sie jest!
kartka jest napisana ze złosci
kartka w ogole nie istaniała
kartke napisał po czesci ktos inny
kartka jest prowokacja
kartka jest komunistycznym tworem antyklerykałów
kartki nie nalzey brac pod uwage
itd.....
Dlaczego w waszych tłumaczeniach tak czesto,ze az zawsze
rozmywa sie sedno--istota
najwaznijesza rzecz
najgorsza podłosc
skrzywdzenie dziecka?
-----------
trzecia sprawa----dlaczego wymiennie uzywasz słowa sadysta
po to by nie uzyc słowa "pedofil"
wy macie fobie w tym temacie
ten sadysta jest jednoczesnie pedofilem
i czyn o dpodłozu seksualnym wobec dziecka nie nazywa sie w prawie sadyzmem tylko pedofilia
z sadyzmem!
morderstwa nie okraslamy sadyzmem
tylko morderstwo z sadyzmem
gwałt z sadyzmem
kazdy czyn krzywdzacy jest z sadyzmem
ale kazdy ma inna nazwe
ale ---jesli uprzec sie przy twojej teorii to nie robisz tym ,ktorych bronisz" lepiej "
bo okreslajac "sadystami" ksiezy stawiasz ich w takim samym swietle
co my-okreslajac ich "pedofilami"
bo pedofil jest sadysta
choc sadysta nie musi byc pedofilem
tytul jest dosadny i trafny ,mowmy nie o nauczycielach wf-fu
plastyki,historii...itd
tylko o nauczycielach wiary katolickiej,ktorzy sami siebie nazywaja "pasterzami"
zaden z moich nauczycieli i wykladówców ,poza tymi w sutannie
nie nazywali siebie "pasterzami"
Raven
spadasz mi w dół w rankingach
tylko na tyle cie stac--na wybiegi,odskocznie,manipulowanie otoczka zdarzenia itd
szkoda
plastyki,historii...itd
tylko o nauczycielach wiary katolickiej,ktorzy sami siebie nazywaja "pasterzami"
zaden z moich nauczycieli i wykladówców ,poza tymi w sutannie
nie nazywali siebie "pasterzami"
Raven
spadasz mi w dół w rankingach
tylko na tyle cie stac--na wybiegi,odskocznie,manipulowanie otoczka zdarzenia itd
szkoda
Chwila przerwy bo podłogi mi schną. Przeczytaj Isztar ter zalinkowany artykuł dokładnie. A potem postaw się w roli sędziego albo prokuratora. Tu akurat są bardzo wątłe przesłanki żeby mówić o pedofilii. Co ja na to poradzę? Pisałem tylko o tym konkretnym przypadku. W sumie dobrze, że nie jesteś sędzią, bo nie można tak emocjonalnie do kazusów podchodzić. Z castingu do ławy przysięgłych w usa tacy ludzie wylatują w pierwszej kolejności
Nie, futrzaczku. To Ewangelia św. Jana, rozdział 8, wers 31. To było akurat o wyzwoleniu od grzechów. Można te słowa odnosić i do bieżącej sytuacji i do toczącej się obecnie kampanii wyborczej, ale ja tam mówię pas. Wolałbym o poważnych sprawach popisać sobie. Jak już koniecznie trzeba w biblijnym kontekście rozpatrywać różne mapy i inne polityczne inicjatywy to doprecyzuję, że prawda niepodparta miłością nadaje się do spuszczenia w kanalizacji. Moge powiedzieć komuś, ze jest paskudny, ma podły charakter i ma dwie lewe ręce do wszystkiego a potem wytrzeć sobie usta tym właśnie cytatem. Wszystko zależy od intencji. A ze toczy się właśnie kampania wyborcza, to mam pewne obawy co do intencji pani posłanki Joanny o trudnym do zapamiętania nazwisku. Nie wyrokuję. Wątpię po prostu. Bo intencje pana Smarzowskiego to wykumałem z wywiadów. Wyszło mi, że ma intencje oczyszczenia Kościoła. Z wiernych.
Pierwotnie ewangelia, oczywiście. Wtórnie min. I encyklika Redemptor Hominis ;) Potem powtórka w Veritatis splendor kilkanaście lat później i jeszcze w czasach uczestnictwa (jako Wojtyła) II soboru watykańskiego - chyba po raz pierwszy tak szeroko użył tego cytatu.
W komentarzu do mapy nawiązuję konkretnie do kontekstu Parati Semper, listu do młodzieży z '85 bodajże. Tak, jest to ironia w tym konkretnym przypadku.
Uprzedzałam ;P
Ps. Nie. To o Klerze. Też sie nastawiłam, że to główny cel produkcji. Otóż nie.
W komentarzu do mapy nawiązuję konkretnie do kontekstu Parati Semper, listu do młodzieży z '85 bodajże. Tak, jest to ironia w tym konkretnym przypadku.
Uprzedzałam ;P
Ps. Nie. To o Klerze. Też sie nastawiłam, że to główny cel produkcji. Otóż nie.
Tak? To super. Już się zdecydowałem że jednak obejrzę. Ojciec zbiera filmy i na pewno kupi jak się tylko ukaże na dvd. bo z wywiadów takie odniosłem wrażenie. On jasno dawał do zrozumienia, ze uważa religię jako środek do niewolenia ludzi i najlepiej żeby się z tego wyzwolili. Opium ludu, jak to Marks powiedział. No i stwierdził, że w Czechach mu się super ten film kręciło bo tam msze są raz w miesiącu i mógł się wygodnie rozgościć z ekipą w kościołach. Miałem wrażenie, że podziwia ich za to. Teraz nei pamiętam czy tak faktycznie powiedział, ze mu sie to b. podoba, czy to już sobie dopowiedziałem
znowu znoszenie tematu na inne tory
o czym ten post jest?
o polityku,przez ktorego powiesiło sie dziecko
czy o ksiedzu?
ktory dopuscił sie..czego?
czyz nie grzechu rowniez?
znowu wybiorczosc
grzech ksiedza nie jest rownoznaczny z grzechem polityka
?
co do smierci dziecka ma jakas Joanna i kampania wyborcza?!
co ma piernik do wiatraka?
i czemu wciaz odsuwasz odpowiedzialnosc na rowni
kazdego ze spoleczenstwa za swoj grzech,czy inaczej po swieckiemu- przestepstwo?
jaka wage ma obmowa przy tak haniebnym czynie pedofilskim?
czy morderstwo jest tym samym co złodziejstwo?
czy przesolona zupa jest tym samym co wrzucenie trucizny do zupy?
wychodzisz z ałozenia ,ze ksieza powinni byc nietykalni,mniej tykalni
czy bardziej rozgrzeszani
?
jesli "prawda"mozna odnosic tylko do grzechu
to czy manipulacja jest grzechem
czy prawda jest ,ze wielbład ma w garbie wode
i czy rozpowszechnianie tej nieprawdy jest grzechem?
czy wszystko co zwiazane z nieprawda odnosi sie grzechu?
no i w koncu zdefiniuj "grzech"
o czym ten post jest?
o polityku,przez ktorego powiesiło sie dziecko
czy o ksiedzu?
ktory dopuscił sie..czego?
czyz nie grzechu rowniez?
znowu wybiorczosc
grzech ksiedza nie jest rownoznaczny z grzechem polityka
?
co do smierci dziecka ma jakas Joanna i kampania wyborcza?!
co ma piernik do wiatraka?
i czemu wciaz odsuwasz odpowiedzialnosc na rowni
kazdego ze spoleczenstwa za swoj grzech,czy inaczej po swieckiemu- przestepstwo?
jaka wage ma obmowa przy tak haniebnym czynie pedofilskim?
czy morderstwo jest tym samym co złodziejstwo?
czy przesolona zupa jest tym samym co wrzucenie trucizny do zupy?
wychodzisz z ałozenia ,ze ksieza powinni byc nietykalni,mniej tykalni
czy bardziej rozgrzeszani
?
jesli "prawda"mozna odnosic tylko do grzechu
to czy manipulacja jest grzechem
czy prawda jest ,ze wielbład ma w garbie wode
i czy rozpowszechnianie tej nieprawdy jest grzechem?
czy wszystko co zwiazane z nieprawda odnosi sie grzechu?
no i w koncu zdefiniuj "grzech"
Tam jest i to bardzo ostro. Nie mam czasu posiłkować się googlem. Jest napisane, ze zgorszenie przyjść musi, ale biada tym przez których przyjdzie. A najostrzej potraktowani będą ci, co gorszą dzieci. Lepiej by dla nich było zeby kamień młyński uwiązali u szyi i poszli się utopić. Co do księży to można podpiąc sytuację pod cytat, ze od tych, którym dużo dano, więcej wymagać się będzie. Ale to uniwersalny cytat pomocny również przy dywagacjach i wątpliwościach np. takich jak jakiś indianin z dżungli moze być zbawiony skoro tylko przez Jezusa da się wg Ewangelii
Artykuł? O księdzu katechecie-sadyście, który najprawdopodobniej doprowadził do samobójstwa chłopca. I ten chłopiec w liście zaczucił mu również pedofilię, ale potem to skreślił. Tyle wyczytałem. Między nami nie ma tak naprawdę żadnego sporu. Gdybym był sędzią to w życiu bym nie skazał tego akurat księdza za pedofilę. Wiewiórka dobrze to opisała na samym początku i ja się z tym generalnie zgadzam.
roznimy sie znacznie
bo ja wszczełabym sledztwo odnosnie tego zamazanego wpisu
a ksiedza posadziłabym w tymczasowym areszcie z podejrzeniem o dokonanie czynu pedofilskiego
jak rowniez o doprowadzenie do targniecia sie sie dziecka na własne zycie ze skutkiem smiertelnym
czyz to nie sa powazne zarzuty?
za mało?
skad pewnosc ,ze dziecko nie napisało prawdy?
w razie czego lepiej ochronic tego co spowodował smierc dziecka?
czy działac w ochronie dzieci i takiego potencjalnego zboka izolowac?
bo ja wszczełabym sledztwo odnosnie tego zamazanego wpisu
a ksiedza posadziłabym w tymczasowym areszcie z podejrzeniem o dokonanie czynu pedofilskiego
jak rowniez o doprowadzenie do targniecia sie sie dziecka na własne zycie ze skutkiem smiertelnym
czyz to nie sa powazne zarzuty?
za mało?
skad pewnosc ,ze dziecko nie napisało prawdy?
w razie czego lepiej ochronic tego co spowodował smierc dziecka?
czy działac w ochronie dzieci i takiego potencjalnego zboka izolowac?
Ech, mnie głupio trochę pisać bo mogą wyjść nowe fakty i wtedy bedzie: a nie mówiłam? łyso ci? i te sprawy. Takie odniosłem wrażenie po prostu, ze dzieciak w przypływie rozpaczy i beznadziejnej wściekłości chciał jak najbardziej temu sadyście dowalić, napisał co napisał, a potem stwierdził że przesadził i to przekreślił. Mówię, squirrellka to bardzo dobrze skumała.
a nie!
bo
---"nie zabijaj"!
nawet jesli nie ma skutku smiertelnego -to przykazanie odnosi sie do
zabijania wszystkiego co w człowieku---zdrowia,ufnosci ,wiary itd
pod to kwalifikuje sie kazde uszkodzenie ciała i psychiczne tez
----nastepne "czcij ojca swego i matke swoja"
i dalsza czesc tego odnosi sie i do rodziny i do dzieci
nastepnie
nie cudzołóz ..dopiero
razem z "nie pozadaj zony blizniego swego
ani zadnej rzeczy ktora jego jest..
odnosi sie do sodomii i wszelkiego rodzaju dewianctwa tez
mature z religii zdałam z wyroznieniem
a w niej było własnie rozszerzone pojecie przykazan
bo
---"nie zabijaj"!
nawet jesli nie ma skutku smiertelnego -to przykazanie odnosi sie do
zabijania wszystkiego co w człowieku---zdrowia,ufnosci ,wiary itd
pod to kwalifikuje sie kazde uszkodzenie ciała i psychiczne tez
----nastepne "czcij ojca swego i matke swoja"
i dalsza czesc tego odnosi sie i do rodziny i do dzieci
nastepnie
nie cudzołóz ..dopiero
razem z "nie pozadaj zony blizniego swego
ani zadnej rzeczy ktora jego jest..
odnosi sie do sodomii i wszelkiego rodzaju dewianctwa tez
mature z religii zdałam z wyroznieniem
a w niej było własnie rozszerzone pojecie przykazan
ksiadz wieził i gwałcił
dziecko otrzyma milion odszkodowania
a nasz pan Michalkiewicz wyborny politolog
w tej dziedzinie okazuje sie takze ,niestety fanatykiem i zwykłym bezdusznym chamem
chociazby nie wiem co piał w sprawie polskiej tego knura nie bede juz słuchac
nie do uwierzenia jest dla mnie --jak mezczyzni potrafia byc podli gdy idzie o obrone dzieci i kobiet
https://wiadomosci.wp.pl/skandaliczne-slowa-publicysty-radia-maryja-milion-za-molestowanie-ktoz-by-nie-chcial-6303357729396865a
dziecko otrzyma milion odszkodowania
a nasz pan Michalkiewicz wyborny politolog
w tej dziedzinie okazuje sie takze ,niestety fanatykiem i zwykłym bezdusznym chamem
chociazby nie wiem co piał w sprawie polskiej tego knura nie bede juz słuchac
nie do uwierzenia jest dla mnie --jak mezczyzni potrafia byc podli gdy idzie o obrone dzieci i kobiet
https://wiadomosci.wp.pl/skandaliczne-slowa-publicysty-radia-maryja-milion-za-molestowanie-ktoz-by-nie-chcial-6303357729396865a
'chociazby nie wiem co piał w sprawie polskiej tego knura nie bede juz słuchac'
Autor chyba nie ma jeszcze świadomości, że w oczach (niektórych przynajmniej) zdeklarowanych sympatyków mocno sobie nagrabił tym komentarzem. Koleżanka z rzadką uciechą (zwykle warczy, bo to antyklerykał znacznie radykalniejszy ode mnie) zrelacjonowała mi coniedzielne spotkanie jej matki z kilkoma znajomymi - 'stary dureń' było podobno najłagodniejszym epitetem ;D Powinien był ugryźć się w ozór, naprawdę.
Autor chyba nie ma jeszcze świadomości, że w oczach (niektórych przynajmniej) zdeklarowanych sympatyków mocno sobie nagrabił tym komentarzem. Koleżanka z rzadką uciechą (zwykle warczy, bo to antyklerykał znacznie radykalniejszy ode mnie) zrelacjonowała mi coniedzielne spotkanie jej matki z kilkoma znajomymi - 'stary dureń' było podobno najłagodniejszym epitetem ;D Powinien był ugryźć się w ozór, naprawdę.
squirrel
W życiu i w analizowaniu trzeba zwracać uwagę na kontekst. Context is the king. Jeżeli powiem: "Kupiłem zamek", to nikt nie znający mojego życiowego kontekstu nie zrozumie, o co chodzi. Łatwiej będzie zinterpretować, gdy powiem "Sprzedałem zamek". bo to jest informacja kontekstowo łatwiejsza w interpretacji.
W życiu okazuje się, że trzeba kierować się doświadczeniem i im więcej doświadczenia zdobędziemy tym lepiej. Mniej uwagi natomiast należy poświęcać propagandzie i trzeba też wiedzieć, kto co propaguje.
Moje doświadczenie w kwestii pedofilii odnosi się jedynie do jednego przypadku sprzed paru lat na Pomorzu, gdy media lokalne zajmowały się oskarzeniem jednego z kapłanów, chyba z Banina czy Bojana, o molestowanie nastolatki. Po latach proces zakończył się umorzeniem, bo okazało się, że zarzuty były fałszywe i ukartowane przez eseldowskiego działacza i biznesmena, który miał na pieńku z księdzem i chciał się na nim odegrać. Stąd mój sceptycyzm wobec posądzeń, bo na Zachodzie to sposób na kasę.
W życiu i w analizowaniu trzeba zwracać uwagę na kontekst. Context is the king. Jeżeli powiem: "Kupiłem zamek", to nikt nie znający mojego życiowego kontekstu nie zrozumie, o co chodzi. Łatwiej będzie zinterpretować, gdy powiem "Sprzedałem zamek". bo to jest informacja kontekstowo łatwiejsza w interpretacji.
W życiu okazuje się, że trzeba kierować się doświadczeniem i im więcej doświadczenia zdobędziemy tym lepiej. Mniej uwagi natomiast należy poświęcać propagandzie i trzeba też wiedzieć, kto co propaguje.
Moje doświadczenie w kwestii pedofilii odnosi się jedynie do jednego przypadku sprzed paru lat na Pomorzu, gdy media lokalne zajmowały się oskarzeniem jednego z kapłanów, chyba z Banina czy Bojana, o molestowanie nastolatki. Po latach proces zakończył się umorzeniem, bo okazało się, że zarzuty były fałszywe i ukartowane przez eseldowskiego działacza i biznesmena, który miał na pieńku z księdzem i chciał się na nim odegrać. Stąd mój sceptycyzm wobec posądzeń, bo na Zachodzie to sposób na kasę.
Ja bym w ogóle nie komentował tej sprawy gdyby nie jedna rzecz. Tam doszło do zabicia nienarodzonego dziecka. Antyklerykałowie o tym milczą bo niemal w 100 procentach są to środowiska proaborcyjne. Musieliby przyznać, że istnieje syndrom poaborcyjny, a bardzo dużo wysiłku wkładają w kłamanie, ze nic takiego nie ma. Maria Czubaszek, co była po kilku aborcjach, mówiła że nie ma. Tyle że w jednym z wywiadów przyznała, że dzieci napawają ją wstrętem i odwraca wzrok od matek z wózkami, a w innym że nienawidzi świąt Bożego Narodzenia. Myślę sobie zatem, że syndrom był, może nie tak silny jak u wielu innych kobiet.
Prawica z kolei o tej aborcji też woli milczeć, bo chcąc być konsekwentna w spojrzeniu na aborcję i syndrom po, musiiłaby przyznać że jakaś kasa się tam należała.
Poza tym twierdzę konsekwentnie że wysokość odszkodowania to kuriozum i naplucie w twarz tysiącom ofiar. Są ludzie na wózkach inwalidzkich bo pijany dresiarz w nich wjechał. Dostają może kilkadziesiąt tysięcy, a o żadnej dożywotnej rencie nie ma tam mowy. Jeśli sprawa jest medialna, to dresiarz dostaje dwunastaka i opinia publiczna zaspokaja tym newsem swoją żądzę krwi. Ktoś słyszał o tak wysokim odszkodowaniu dla ofiary gwałtu w Polsce? Może się myle, ale wydaje mi się to horrendalnie niewspółmierna kwota w stosunku do wielu podobny, ba nawet dużo bardziej brutalnych spraw. Jak kto przekonany, ze temida ślepa i nie miało dla niej znaczenia, ze to ksiądz, to... Ja sie z tym w każdym razie nie zgadzam. Ot taka komunistyczna naleciałość, że sądy to mają misję wychowawczą i mają trendy wyznaczać i społeczeństwo edukować. Błąd. One mają sprawiedliwe wyroki wydawać. A w sumie może nie jest to naleciałość komunistyczna? Przypomniałem sobie jak OJ Simpsona amerykańska ława przysięgłych uniewinniła bo był czarny.
Panu Staszkowi nie mam za złe słów, że nawet k tyle nie dostaje, bo to mogę uznać za krytykę wysokości odszkodowania, z którą, jak widać wyżej, się zgadzam. Najbardziej mnie wkurzyło, ze on powiedział o wsadzaniu ręki za spódniczkę. Nnno nie. To nie było wsadzanie rączki. Bagatelizowanie gwałtu i nakłonienia do aborcji? Słabe
Prawica z kolei o tej aborcji też woli milczeć, bo chcąc być konsekwentna w spojrzeniu na aborcję i syndrom po, musiiłaby przyznać że jakaś kasa się tam należała.
Poza tym twierdzę konsekwentnie że wysokość odszkodowania to kuriozum i naplucie w twarz tysiącom ofiar. Są ludzie na wózkach inwalidzkich bo pijany dresiarz w nich wjechał. Dostają może kilkadziesiąt tysięcy, a o żadnej dożywotnej rencie nie ma tam mowy. Jeśli sprawa jest medialna, to dresiarz dostaje dwunastaka i opinia publiczna zaspokaja tym newsem swoją żądzę krwi. Ktoś słyszał o tak wysokim odszkodowaniu dla ofiary gwałtu w Polsce? Może się myle, ale wydaje mi się to horrendalnie niewspółmierna kwota w stosunku do wielu podobny, ba nawet dużo bardziej brutalnych spraw. Jak kto przekonany, ze temida ślepa i nie miało dla niej znaczenia, ze to ksiądz, to... Ja sie z tym w każdym razie nie zgadzam. Ot taka komunistyczna naleciałość, że sądy to mają misję wychowawczą i mają trendy wyznaczać i społeczeństwo edukować. Błąd. One mają sprawiedliwe wyroki wydawać. A w sumie może nie jest to naleciałość komunistyczna? Przypomniałem sobie jak OJ Simpsona amerykańska ława przysięgłych uniewinniła bo był czarny.
Panu Staszkowi nie mam za złe słów, że nawet k tyle nie dostaje, bo to mogę uznać za krytykę wysokości odszkodowania, z którą, jak widać wyżej, się zgadzam. Najbardziej mnie wkurzyło, ze on powiedział o wsadzaniu ręki za spódniczkę. Nnno nie. To nie było wsadzanie rączki. Bagatelizowanie gwałtu i nakłonienia do aborcji? Słabe
raven
Napisałem o kontekście, bo kontekst to klucz do interpretacji i zamknięcia kwestii, ale matolstwo albo nie ma pojęcia o co chodzi, albo udaje, bo ma zawężoną perspektywę, ograniczoną do własnego widzimisię.
Mnie interesują, z uwagi na analizę idei, szczególnie te zygzaki intelektualno-moralne jakie prezentuje to bezmyślne towarzystwo.
Napisałem o kontekście, bo kontekst to klucz do interpretacji i zamknięcia kwestii, ale matolstwo albo nie ma pojęcia o co chodzi, albo udaje, bo ma zawężoną perspektywę, ograniczoną do własnego widzimisię.
Mnie interesują, z uwagi na analizę idei, szczególnie te zygzaki intelektualno-moralne jakie prezentuje to bezmyślne towarzystwo.
kampania avaaz "stop pedofilii"
https://secure.avaaz.org/campaign/pl/break_the_silence_52/?cyYbojb
https://secure.avaaz.org/campaign/pl/break_the_silence_52/?cyYbojb
Pan Dziwisz na łamach małopolskiej edycji tygodnika katolickiego „Niedziela” naucza, że prawdziwi patrioci nigdy przenigdy nie posuną się do zbrodniczego „niszczenia dobrego imienia tych, którzy trudzą się nad kształtowaniem przyszłych pokoleń”;
Jeżeli zatem ujawniasz przypadki pedofili wśród kleru, który „trudzi się kształtowaniem przyszłych pokoleń”, to wg pana Dziwisza nie jesteś patriotą.
Ja nie mam z tym kompletnie problemu, ale szantażysta Dziwisz musi jakoś z ta prawdą dalej żyć.
Proszę wiec bardzo, kolejny „kształtujący przyszłe pokolenia” : Tomasz G.
35-letni wikary, Tomasz G. współżył z dziewczynkami. Jedną zaciągnął do łóżka co najmniej cztery razy zanim skończyła 15 lat.
Sąd nie uwierzył, że to pomyłka. Skazał księdza na pięć lat więzienia.
https://www.newsweek.pl/polska/ksiadz-molestowal-seksualnie-dziewczynki/7sdw663
Jeżeli zatem ujawniasz przypadki pedofili wśród kleru, który „trudzi się kształtowaniem przyszłych pokoleń”, to wg pana Dziwisza nie jesteś patriotą.
Ja nie mam z tym kompletnie problemu, ale szantażysta Dziwisz musi jakoś z ta prawdą dalej żyć.
Proszę wiec bardzo, kolejny „kształtujący przyszłe pokolenia” : Tomasz G.
35-letni wikary, Tomasz G. współżył z dziewczynkami. Jedną zaciągnął do łóżka co najmniej cztery razy zanim skończyła 15 lat.
Sąd nie uwierzył, że to pomyłka. Skazał księdza na pięć lat więzienia.
https://www.newsweek.pl/polska/ksiadz-molestowal-seksualnie-dziewczynki/7sdw663
jak wy mnie rozbrajacie
zabicie nienarodzonego dziecka jest tym na co nalezy zareagowac
natomiast gwałcenie tego samego juz dzidziusia ale nieco pozniej jest mniejszej wagi zbrodnia
Łowca wyzywa nas od matołów
no ---chory zawsze wokol widzi samych szalonych....to juz znamy
kogos kto w dobitny sposob pokazuje obłude i zaklamanie i krzywdzenie innych jest Gebelsem
Kim zatem jestes ty
kreaturo bez wyobrazni i empatii
adwokacie Lucyferka,Belzebuba i całej reszty tych waszych szefow
przyjaciel pedofila musi miec sklonnosci pedofilskie
no nei moze byc inaczej
a skoro wg Ravena
pedofil to sadysta
to przyjaciele sadystow musza miec ochote kogos obedrzec ze skory
no powody przeciez maja-
brak poszanowania dla swietosci penisa ksiedza
wszak jak ksiadz namaszczony to i jego penis i chucie namaszczone sa
dzieci nie wolno zabijac w łonie ale za to wolno zabijac w nich dzieciectwo
wolno ich okaleczac na całe zycie
ot filozofia obrony zycia
no dobrze ,ze jeden ma jedno
a drugi jeszcze nie splodził
zabicie nienarodzonego dziecka jest tym na co nalezy zareagowac
natomiast gwałcenie tego samego juz dzidziusia ale nieco pozniej jest mniejszej wagi zbrodnia
Łowca wyzywa nas od matołów
no ---chory zawsze wokol widzi samych szalonych....to juz znamy
kogos kto w dobitny sposob pokazuje obłude i zaklamanie i krzywdzenie innych jest Gebelsem
Kim zatem jestes ty
kreaturo bez wyobrazni i empatii
adwokacie Lucyferka,Belzebuba i całej reszty tych waszych szefow
przyjaciel pedofila musi miec sklonnosci pedofilskie
no nei moze byc inaczej
a skoro wg Ravena
pedofil to sadysta
to przyjaciele sadystow musza miec ochote kogos obedrzec ze skory
no powody przeciez maja-
brak poszanowania dla swietosci penisa ksiedza
wszak jak ksiadz namaszczony to i jego penis i chucie namaszczone sa
dzieci nie wolno zabijac w łonie ale za to wolno zabijac w nich dzieciectwo
wolno ich okaleczac na całe zycie
ot filozofia obrony zycia
no dobrze ,ze jeden ma jedno
a drugi jeszcze nie splodził
oczka stare rozbiegane
jak bezwolne manekiny
bez godnosci bez honoru
zaklamane swoje racje.....
........
gdzie
protoplasci czynow wielkich
nieprzekupni prosci zacni
wielkoduszni i szlachetni.....
gdzie?
:(
https://www.youtube.com/watch?v=hCUgkUUufBo
jak bezwolne manekiny
bez godnosci bez honoru
zaklamane swoje racje.....
........
gdzie
protoplasci czynow wielkich
nieprzekupni prosci zacni
wielkoduszni i szlachetni.....
gdzie?
:(
https://www.youtube.com/watch?v=hCUgkUUufBo
Ludzie to najbardziej lubią gadać sami ze sobą. Sami sobie wymyślają, co ktoś powiedział i sami sobie na to odpowiadają. Przynajmniej nie jest im nudno. A kolege co handluje mydłem juz pani poznała?
https://www.youtube.com/watch?v=TH8-DOLKN2Y
https://www.youtube.com/watch?v=TH8-DOLKN2Y
Wiesz, zgody na notoryczne obrażanie mnie nie wyrażałem. Ale spoko. Zawsze to okazja do wzrozstu duchowego. Miłość do nieprzyjaciół, przebaczanie, takie tam nieżyciowe sprawy. Zresztą forum jest jak serial Ranczo. Każdy tam się obrażał, po pysku zgarnął, porwania dla okupu jakieś były, a w następnej serii nikt już nic nie pamięta. Nie ma tu chyba nikgo, kogo byś nie zbluzgała, ale bez urazy. Miłego dnia.
ja takze zgody na obrazanie i ponizanie
nawet posrednie i zakamuflowane nie wyraziłam
nie jestem twoim nieprzyjacielem
choc przyjacielem tez nie
nie potrzebuje milosci od ciebie
tylko szacunku
--------------
i przeczytaj jeszcze raz swoje teksty i naprawde uderz sie w piersi czy nie ma tam odrobiny ponizenia ?
poza tym wieksza czesc tego co pisze
odnosi sie do Łowcy
a ze obaj jestescie po tej samej stronie
to juz nie moja wina
----
jak juz wczesniej powiedziałma..szkoda ze ty
bo tamten to jest
po prostu chory
nawet posrednie i zakamuflowane nie wyraziłam
nie jestem twoim nieprzyjacielem
choc przyjacielem tez nie
nie potrzebuje milosci od ciebie
tylko szacunku
--------------
i przeczytaj jeszcze raz swoje teksty i naprawde uderz sie w piersi czy nie ma tam odrobiny ponizenia ?
poza tym wieksza czesc tego co pisze
odnosi sie do Łowcy
a ze obaj jestescie po tej samej stronie
to juz nie moja wina
----
jak juz wczesniej powiedziałma..szkoda ze ty
bo tamten to jest
po prostu chory
widzisz jestesm tak skonstruowana,ze wale prosto z mostu
jak widze obłude
ale przyznam sie do swoich błędów i wad i chamstwa itd
tyle ,ze nie kajam sie przed watpliwymi autorytetami
ani przed rownie grzesznymi
a juz w ogole ..parskne smiechem
jesli mi wytyka ktos ,kto sam za uszami ma wiecej niz ja
potrafie tez rownie zajadle bronic przyjaciol i tych ,ktorzy sa krzywdzeni
w realu tez
obłuda ,tchorzostwem brzydze sie
ludzmi ktorzy maja empatie dla pedofilii tez---no chyba to nie jest wada?!
madrali,ktorych znam z niecnych i tchorzowskich zachowan jest tu wielu
ba..oni nawet nie widza,ze sa tchorzami
wystawiaja głowe tylko wtedy ,zeby dopieprzyc komus kto cos obnaza i nie boi sie powiedziec prawdy wprost
jak widze obłude
ale przyznam sie do swoich błędów i wad i chamstwa itd
tyle ,ze nie kajam sie przed watpliwymi autorytetami
ani przed rownie grzesznymi
a juz w ogole ..parskne smiechem
jesli mi wytyka ktos ,kto sam za uszami ma wiecej niz ja
potrafie tez rownie zajadle bronic przyjaciol i tych ,ktorzy sa krzywdzeni
w realu tez
obłuda ,tchorzostwem brzydze sie
ludzmi ktorzy maja empatie dla pedofilii tez---no chyba to nie jest wada?!
madrali,ktorych znam z niecnych i tchorzowskich zachowan jest tu wielu
ba..oni nawet nie widza,ze sa tchorzami
wystawiaja głowe tylko wtedy ,zeby dopieprzyc komus kto cos obnaza i nie boi sie powiedziec prawdy wprost
Zemsta należy do Boga! Uczcie się być Ludźmi dopóki macie szansę.
Szukajcie światła w sobie i w innych.
W Waszych żyłach tętni cząsteczka Boga i jesteście Jego świątynią.
http://www.youtube.com/watch?v=wF3FX43F-7Y
http://www.youtube.com/watch?v=nTCEj6mz2mg
Szukajcie światła w sobie i w innych.
W Waszych żyłach tętni cząsteczka Boga i jesteście Jego świątynią.
http://www.youtube.com/watch?v=wF3FX43F-7Y
http://www.youtube.com/watch?v=nTCEj6mz2mg
A austostrada sprawiedliwości wpada prostu do oceanu, co się nazywa miłosierdzie. Płacz i zgrzytanie zębów dopiero gdzieś tam hen hen, daleko za linią horyzontu.
https://www.youtube.com/watch?v=Uh8fL-SsEWc
https://www.youtube.com/watch?v=Uh8fL-SsEWc
Oczywiście. Masz rację. Czy teraz mogę w spokoju gnieść ciasto na szarlotkę?
Ps
Wiem o co Ci chodziło. Szaleństwo jakieś. Oczywiście, że się "komunikuje Się".
Komunikator jeden. Łazi z tym workiem pięciogroszówek i wszędzie je wciska.
Sweter sobie kup. Bez kieszeni... i napisz instrukcję "zachowując meritum" ale "modyfikując NIECO język" by niegodni dostąpili zrozumienia Twego języka hłe he he :)
Ps
Wiem o co Ci chodziło. Szaleństwo jakieś. Oczywiście, że się "komunikuje Się".
Komunikator jeden. Łazi z tym workiem pięciogroszówek i wszędzie je wciska.
Sweter sobie kup. Bez kieszeni... i napisz instrukcję "zachowując meritum" ale "modyfikując NIECO język" by niegodni dostąpili zrozumienia Twego języka hłe he he :)
lukrecja
Nic nie bedę zmieniał.
Wprawdzie spotkałem się w trakcie dyskusji w rodzinie, że zajmuję się abstrakcjami, ale to zarzut chybiony, bo żyjemy otoczeni wyłącznie abstrakcjami, czyli ideami, wcielonymi w smartfony, komputery,samchody, szubkowary itede, itepe. Smartfony ani szybkowary na drzewach póki co jeszcze nie rosną, więc nie są obiektami naturalnymi i konkretnymi. A i nasze piękne panie szprycują się jak nie botoksem to innym silikonem. Więc to nie ja muszę się dostosować do rzeczywistości.
Nic nie bedę zmieniał.
Wprawdzie spotkałem się w trakcie dyskusji w rodzinie, że zajmuję się abstrakcjami, ale to zarzut chybiony, bo żyjemy otoczeni wyłącznie abstrakcjami, czyli ideami, wcielonymi w smartfony, komputery,samchody, szubkowary itede, itepe. Smartfony ani szybkowary na drzewach póki co jeszcze nie rosną, więc nie są obiektami naturalnymi i konkretnymi. A i nasze piękne panie szprycują się jak nie botoksem to innym silikonem. Więc to nie ja muszę się dostosować do rzeczywistości.
"Wprawdzie spotkałem się w trakcie dyskusji w rodzinie, że zajmuję się abstrakcjami, ale to zarzut chybiony..."
Doprawdy? Nie może to być ~:)))
Oczywiście, że nic nie zmieniaj to by zrujnowało mój świat.
Ps
"A i nasze piękne panie szprycują się jak nie botoksem to innym silikonem". Z kim Pan się zadajesz?
Sorry. "Uczucie musi się mieścić w granicach rozsądku" i nie zmierzam się "naprawić". Odrobina sypiących się trocin jeszcze nikomu nie zaszkodziła.
Doprawdy? Nie może to być ~:)))
Oczywiście, że nic nie zmieniaj to by zrujnowało mój świat.
Ps
"A i nasze piękne panie szprycują się jak nie botoksem to innym silikonem". Z kim Pan się zadajesz?
Sorry. "Uczucie musi się mieścić w granicach rozsądku" i nie zmierzam się "naprawić". Odrobina sypiących się trocin jeszcze nikomu nie zaszkodziła.
W Klerze jest scena wypadku spowodowanego przez księdza w stanie ułojenia alkoholowego.
Prawactwo opowiada, że kształt tego filmu nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.
No i masz ....... opatrzność potrafi być jednak przewrotna:
Proboszcz z parafii pw. Podwyższenia Krzyża Św. w Sosnowcu uderzył w inny samochód, miał ponad dwa promile alkoholu. Duchowny przestał już sprawować swoją funkcję i został wysłany na terapię.
https://dziennikzachodni.pl/ksiadz-z-sosnowca-spowodowal-kolizje-byl-pijany-proboszcz-zostal-odwolany-ze-stanowiska-zdecydowal-zakon-sercanow/ar/13557029
Prawactwo opowiada, że kształt tego filmu nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.
No i masz ....... opatrzność potrafi być jednak przewrotna:
Proboszcz z parafii pw. Podwyższenia Krzyża Św. w Sosnowcu uderzył w inny samochód, miał ponad dwa promile alkoholu. Duchowny przestał już sprawować swoją funkcję i został wysłany na terapię.
https://dziennikzachodni.pl/ksiadz-z-sosnowca-spowodowal-kolizje-byl-pijany-proboszcz-zostal-odwolany-ze-stanowiska-zdecydowal-zakon-sercanow/ar/13557029
Tłukom można próbowa,c tłumaczyć, co to jest patologia systemowa w odróżnieniu od patologii indywidualnej, ale nie dociera. Otóż wszędzie, przypadkowo, zdarzają się uszkodzenia, nawet mikrouszkodzenia mózgu, które powodują poważne zmiany w zachowaniu jednostki.
Ale można tak skonstruować pewne warunki społeczne, preferując pewne niestandadowe relacje społeczne, które będą promowały ludzi o patologicznym profilu osobowościowym. Takie warunki zaistniały w tzw iii rp, która okazała się chimerą czy hybrydą ustrojową, łączącą elementy postkomunizmu z elementami demoliberalizmu i ten toksyczny związek zaowocował poteżnymi patologiami, wskutek czego można było określić tzw. iii rp mianem systemu sfunkcjonalizowanych patologii, bo tylko taki system mógł tu, w wyniku umów magdalenkowych, a następnie unijnych, funkcjonować.
Nic dziwnego, że w obronie patologii, są tacy, którzy wołają: łapaj złodzieja. Stara metoda.
Ale można tak skonstruować pewne warunki społeczne, preferując pewne niestandadowe relacje społeczne, które będą promowały ludzi o patologicznym profilu osobowościowym. Takie warunki zaistniały w tzw iii rp, która okazała się chimerą czy hybrydą ustrojową, łączącą elementy postkomunizmu z elementami demoliberalizmu i ten toksyczny związek zaowocował poteżnymi patologiami, wskutek czego można było określić tzw. iii rp mianem systemu sfunkcjonalizowanych patologii, bo tylko taki system mógł tu, w wyniku umów magdalenkowych, a następnie unijnych, funkcjonować.
Nic dziwnego, że w obronie patologii, są tacy, którzy wołają: łapaj złodzieja. Stara metoda.
Nic nie zrozumiałem. Ale jako fan spiskowych teorii proszę czuję się bezradny. Bo za niecałe dwa tygodnie spektakl wyborczy a wszędzie tylko o księżach gadają. Tak nudnej i spokojnej kampanii to ja nie pamiętam. To przecież nie uderza ani w PiS ani w PO. Gdyby premierem była Szydło, to coś tam bym podejrzewał ze względu na syna, ale to i tak naciągane by było. Paryż wart jest mszy - ktoś kiedyś powiedział. A teraz msza warta jest wyborów? Niemcy odgrzali jakieś taśmy w swoich mediach, ale to kapiszon. Mateo był wtedy doradcą Tuska a przynajmniej był z nimi w dobrej komitywie. To PiS tego nie grzeje bo to ich premier, a PO za bardzo też nie, bo musieliby kilku swoich ubabrać. Amerykanie dali ostrzeżenie Niemcom i przypomnieli o jakichś obrazkach z Karpacza, żeby Niemcy za bardzo nie fikali, bo Mateo i Duda deal z bazami za nasze 2 miliardy $ załatwia. I tak to się kula. Ale ogólnie nuda panie. Tylko kler i kler.
Zawekowałam się na czas wyborów. Obserwujemy właśnie przez okno sarny, z młodymi. Synek pyta "czyje to są kozy? ";)
To jeszcze kawał szarlotki i szklana wina ;)
Pan Internet rozpieszcza mnie frykasami ze starą muzyką i komediami. Korzystam więc :)))
Ps
Przeszukuję oferty męskich swetrów ;) Może sama coś wydziergam lub po prostu przyszyje rękawy do dywanika ;)
To jeszcze kawał szarlotki i szklana wina ;)
Pan Internet rozpieszcza mnie frykasami ze starą muzyką i komediami. Korzystam więc :)))
Ps
Przeszukuję oferty męskich swetrów ;) Może sama coś wydziergam lub po prostu przyszyje rękawy do dywanika ;)
raven
Czego żeś nie zrozumiał ? Nie rozróżniasz patologii indywidualnej od patologi opartej też na mechanizmach biologicznych, ale wskutek pewnego splotu warunków społecznych, promowanej społecznie ? To jest po prostu pompowanie patologii. Patologie indywidualne mają charakter nieszczęślwego wydarzenia losowego wskutej jakiegoś uszkodzenia obwodów mózgu, a psychopaci są zwykle w normalnych warunkach izolowani, lecz w innych warunkach im sprzyjających, jak w komunizmie czy nazizmie, są promowani i stają się podporą systemu. W gnijącym demoliberalizmie zjawisko patologii też narasta. Chyba oglądałeś filmiki z tym Farmazonem ?
No to masz za karę jeszcze jeden kler:
http://niezalezna.pl/239633-nasza-akcja-tomasz-sakiewicz-apeluje-do-ludzi-dobrej-woli-powielajmy-ten-plakat
Czego żeś nie zrozumiał ? Nie rozróżniasz patologii indywidualnej od patologi opartej też na mechanizmach biologicznych, ale wskutek pewnego splotu warunków społecznych, promowanej społecznie ? To jest po prostu pompowanie patologii. Patologie indywidualne mają charakter nieszczęślwego wydarzenia losowego wskutej jakiegoś uszkodzenia obwodów mózgu, a psychopaci są zwykle w normalnych warunkach izolowani, lecz w innych warunkach im sprzyjających, jak w komunizmie czy nazizmie, są promowani i stają się podporą systemu. W gnijącym demoliberalizmie zjawisko patologii też narasta. Chyba oglądałeś filmiki z tym Farmazonem ?
No to masz za karę jeszcze jeden kler:
http://niezalezna.pl/239633-nasza-akcja-tomasz-sakiewicz-apeluje-do-ludzi-dobrej-woli-powielajmy-ten-plakat
Ale panika na prawactwie !
Antyplakat se nawet zmontowali.
Wzieli tych, co to już nic powiedziec nie mogą :Papież, Wyszynski, Kolbe, Popiełuszko.
Do boju poszły najtęższe głowy propagandy bolszewickiej z Sakiewiczem, tym co to ostatnio chciał przytulić państwowa kasę na tzw. „żubra”.
Ten granacik w chlewiku to jeden z piękniejszych obrazków ostatnich lat.
Kler idzie na rekord : już 2,5 mln widzów. I to mimo nachalnej propagandy negatywnej.
Antyplakat se nawet zmontowali.
Wzieli tych, co to już nic powiedziec nie mogą :Papież, Wyszynski, Kolbe, Popiełuszko.
Do boju poszły najtęższe głowy propagandy bolszewickiej z Sakiewiczem, tym co to ostatnio chciał przytulić państwowa kasę na tzw. „żubra”.
Ten granacik w chlewiku to jeden z piękniejszych obrazków ostatnich lat.
Kler idzie na rekord : już 2,5 mln widzów. I to mimo nachalnej propagandy negatywnej.
squirrel
Kobieto, czy wydaje Ci się, że fikcja filmowa jest w stanie zmienić... proszę czytać uważnie: fakty albo rzeczywistość ?
Faktów nie zmieni, bo są jednozanaczne i je dokładnie , kontekstowo, opisałem, więć nie będę się powtarzał, ale jest bardzo interesująca druga kwestia: może zmienić rzeczywistość przyszłą, na gorsze, jeżeli ludzie nie zrozumieją natury manipulacji, więc nie masz się z czego cieszyć, bo też zapłacisz koszty, albo na lepsze, jeżeli ludzie zorientują się co do manipulacji, którą opisałem. Tak więc, masz na razie wybór, którego za chwilę mieć nie będziesz.
To się nazywa kontrakt Odyseusza, wybierasz między zachowaniem inicjowanym przez szkodliwy impuls emocjonalny albo racjonalną, przemyślaną wersją lepszej przyszłości. Jak wiadomo, Odyseusz, mając w perspektywie przepłynięcie obok wyspy uwodzicielskich syren, kazał się przywiązać do masztu, a załodze kazał zatkać uszy pszczelim woskiem. Dzięli temu przetrwał on i jego towarzysze. O tym Grecy wiedzieli niemal 3000 lat temu. Polskie lemingi jeszcze nie wiedzą i słuchają uwodzicielskich podszeptów cwaniaków.
Kobieto, czy wydaje Ci się, że fikcja filmowa jest w stanie zmienić... proszę czytać uważnie: fakty albo rzeczywistość ?
Faktów nie zmieni, bo są jednozanaczne i je dokładnie , kontekstowo, opisałem, więć nie będę się powtarzał, ale jest bardzo interesująca druga kwestia: może zmienić rzeczywistość przyszłą, na gorsze, jeżeli ludzie nie zrozumieją natury manipulacji, więc nie masz się z czego cieszyć, bo też zapłacisz koszty, albo na lepsze, jeżeli ludzie zorientują się co do manipulacji, którą opisałem. Tak więc, masz na razie wybór, którego za chwilę mieć nie będziesz.
To się nazywa kontrakt Odyseusza, wybierasz między zachowaniem inicjowanym przez szkodliwy impuls emocjonalny albo racjonalną, przemyślaną wersją lepszej przyszłości. Jak wiadomo, Odyseusz, mając w perspektywie przepłynięcie obok wyspy uwodzicielskich syren, kazał się przywiązać do masztu, a załodze kazał zatkać uszy pszczelim woskiem. Dzięli temu przetrwał on i jego towarzysze. O tym Grecy wiedzieli niemal 3000 lat temu. Polskie lemingi jeszcze nie wiedzą i słuchają uwodzicielskich podszeptów cwaniaków.
Ofiara księdza pedofila zapowiedziała pozew przeciw Michałkiewiczowi za jego podsumowanie tematu.
Popieram, wspieram i trzymam kciuki. Powinny istnieć i funkcjonować w przestrzeni publicznej tamy dla ekstremów w wypowiedzi, zwłaszcza w odniesieniu do ofiar przestępstw. Nie zmienię zdania. Dziękuję za uwagę, miłego wieczoru.
Popieram, wspieram i trzymam kciuki. Powinny istnieć i funkcjonować w przestrzeni publicznej tamy dla ekstremów w wypowiedzi, zwłaszcza w odniesieniu do ofiar przestępstw. Nie zmienię zdania. Dziękuję za uwagę, miłego wieczoru.
co to jest nowa prawica? jaki kurde hippe? ja to dopiero pozwę wszyskie media w polsce za niszczenie mi psychiki obrzydliwościami.
Ledwo żeśmy uszli z życiem, już do domu zdążam,
Patrzę, koleś psika sprayem, pisze: "rąbnie bomba".
Gdy ujrzałem jego dzieło odżyła nadzieja,
Że ta bomba wreszcie rąbnie albo ja was powystrzelam!
i jeszcze ten yeahbunny autocenzor nie pozwala się wyżyć, rąbnąć to se bank klienta może a tam jest inaczej
https://www.youtube.com/watch?v=5GGmB5p6uac
Ledwo żeśmy uszli z życiem, już do domu zdążam,
Patrzę, koleś psika sprayem, pisze: "rąbnie bomba".
Gdy ujrzałem jego dzieło odżyła nadzieja,
Że ta bomba wreszcie rąbnie albo ja was powystrzelam!
i jeszcze ten yeahbunny autocenzor nie pozwala się wyżyć, rąbnąć to se bank klienta może a tam jest inaczej
https://www.youtube.com/watch?v=5GGmB5p6uac
Wiewiora (sorki za te literówke w rodzaju meskim id ziekuje za niegdysiejsze wsparcie..pamietam:)
dobrze ,ze to nie zostanie bez echa
szkoda tylko iz ofiary musza bronic sie wieloktotnie i przez wiele lat
jeszcze przed takim ..sk..........m
takze napisałam pod jednym z jego filmikow
ze jest dla mnie zerem
bo jest
dobrze ,ze to nie zostanie bez echa
szkoda tylko iz ofiary musza bronic sie wieloktotnie i przez wiele lat
jeszcze przed takim ..sk..........m
takze napisałam pod jednym z jego filmikow
ze jest dla mnie zerem
bo jest
Proszę oto następny..... ksiadz Jerzy od dotykania i pocierania
Uznaję oskarżonego za winnego tego, że w okresie od stycznia do połowy kwietnia 2003 roku, działając z góry powziętym zamiarem, używając wobec małoletniego poniżej 15 lat przemocy w postaci siłowego wkładania ręki do jego bielizny, dotykał jego narządów płciowych. Za ten czyn skazuję go na rok i sześć miesięcy pozbawienia wolności. Drugi zarzut również dotyczył stosowania przemocy: - Za to, że w okresie styczeń - luty 2003 roku, używając przemocy wobec małoletniego poprzez chwytanie go za biodra i przyciśnięcie do ściany, ocierał się swoim ciałem o jego ciało i w ten sposób doprowadził go do poddania się innej czynności seksualnej, skazuję go na rok pozbawienia wolności. Trzeci zarzut postawiony w akcie oskarżenia także dotyczył ocierania się, ale bez użycia przemocy: - Za to, że na przełomie 2002 i 2003 roku działając w krótkim odstępie czasu wielokrotnie poprzez ocieranie się swoim ciałem o ciało małoletniego poniżej 15 lat doprowadził go w ten sposób do poddania się innej czynności seksualnej, skazuję go na rok pozbawienia wolności. W czwartym punkcie sentencji sąd połączył kary jednostkowe i skazał Jerzego U. na dwa lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na pięć lat. Przez ten czas ksiądz będzie pod dozorem kuratora sądowego.
https://gp24.pl/dotykanie-i-ocieranie/ar/4233211
Uznaję oskarżonego za winnego tego, że w okresie od stycznia do połowy kwietnia 2003 roku, działając z góry powziętym zamiarem, używając wobec małoletniego poniżej 15 lat przemocy w postaci siłowego wkładania ręki do jego bielizny, dotykał jego narządów płciowych. Za ten czyn skazuję go na rok i sześć miesięcy pozbawienia wolności. Drugi zarzut również dotyczył stosowania przemocy: - Za to, że w okresie styczeń - luty 2003 roku, używając przemocy wobec małoletniego poprzez chwytanie go za biodra i przyciśnięcie do ściany, ocierał się swoim ciałem o jego ciało i w ten sposób doprowadził go do poddania się innej czynności seksualnej, skazuję go na rok pozbawienia wolności. Trzeci zarzut postawiony w akcie oskarżenia także dotyczył ocierania się, ale bez użycia przemocy: - Za to, że na przełomie 2002 i 2003 roku działając w krótkim odstępie czasu wielokrotnie poprzez ocieranie się swoim ciałem o ciało małoletniego poniżej 15 lat doprowadził go w ten sposób do poddania się innej czynności seksualnej, skazuję go na rok pozbawienia wolności. W czwartym punkcie sentencji sąd połączył kary jednostkowe i skazał Jerzego U. na dwa lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na pięć lat. Przez ten czas ksiądz będzie pod dozorem kuratora sądowego.
https://gp24.pl/dotykanie-i-ocieranie/ar/4233211
W Polsce, w przeciwieństwie np. do USA kary się nie sumują. Tak wiec twoje dodawanko nie ma sensu.
Te kary opisane powyżej to są kary bezwzględnego ograniczenia wolności.
Wykonywanie kary można zawiesić na okres próby.
Z tego co wiem, jeżeli jest inaczej to proszę mnie poprawić, najkrótszy okres próby to dwa lata.
Stad kara w zawieszeniu na ten okres.
Zupełnie inną kwestią są śmiesznie niskie kary za poważne przestępstwo pedofilii.
Stosowanie warunkowego wykonania kary jest w tym przypadku nieporozumieniem.
Za gwałt na dziecku powininno być zawsze bezwarunkowe wiezienie.
Dopiero wtedy może kler katolicki i inni gwałciciele dzieci .by się opamiętali.
W więzieniu nawet przez 1,5 roku dostali by dobrą szkołę pocierania od współwięźniów
Te kary opisane powyżej to są kary bezwzględnego ograniczenia wolności.
Wykonywanie kary można zawiesić na okres próby.
Z tego co wiem, jeżeli jest inaczej to proszę mnie poprawić, najkrótszy okres próby to dwa lata.
Stad kara w zawieszeniu na ten okres.
Zupełnie inną kwestią są śmiesznie niskie kary za poważne przestępstwo pedofilii.
Stosowanie warunkowego wykonania kary jest w tym przypadku nieporozumieniem.
Za gwałt na dziecku powininno być zawsze bezwarunkowe wiezienie.
Dopiero wtedy może kler katolicki i inni gwałciciele dzieci .by się opamiętali.
W więzieniu nawet przez 1,5 roku dostali by dobrą szkołę pocierania od współwięźniów
No i wreszcie okazuje się o co chodzi naprawdę - trzeba kontrolować i erapeutyzować homoseksualistów.
Czarno na białym okazuje się, że wększość przypadków przestępstw seksualnych dotyczy homoseksualistów. A kto promuje homoseksualizm ? Kto w Gdańsku promuje Model Równościowy ?
Prawda wyłazi spod dywanu, nie da się jej zamieść.
Czarno na białym okazuje się, że wększość przypadków przestępstw seksualnych dotyczy homoseksualistów. A kto promuje homoseksualizm ? Kto w Gdańsku promuje Model Równościowy ?
Prawda wyłazi spod dywanu, nie da się jej zamieść.
Zobaczcie Panstwo - typowo bolszewicka propaganda.
Głupi lud, czyli tzw. Elektorat poddawany jest teraz działaniu równania pedofili do homosesualizmu.
Jest to świadoma polityka wpisująca się w kanon tworzenia podziałów - klasyka ustrojowa zarówno w bolszewizmie jak i faszyzmie.
Homoseksualizm nie jest przestępstwem.
Gwałcenie dzieci jest przestępstwem.
Ksiadz homoseksualista nikogo nie krzywdzi.
Ksiadz pedofil krzywdzi dzieci na całe życie.
Głupi lud, czyli tzw. Elektorat poddawany jest teraz działaniu równania pedofili do homosesualizmu.
Jest to świadoma polityka wpisująca się w kanon tworzenia podziałów - klasyka ustrojowa zarówno w bolszewizmie jak i faszyzmie.
Homoseksualizm nie jest przestępstwem.
Gwałcenie dzieci jest przestępstwem.
Ksiadz homoseksualista nikogo nie krzywdzi.
Ksiadz pedofil krzywdzi dzieci na całe życie.
Homoseksualizm jest dewiacją, a mówiąc językiem biologii jest zaburzeniem gospodarki hormolnalnej lub skutkiem bliskiej więzi emocjonalnej z osobą homoseksualną. Inne dewiacje seksualne wiążą się z nieprawidłową liczbą choromosomów decydujących o płci.
Nieleczone zaburzenie powoduje skutki dla osoby zaburzonej jak i jej społecznego środowiska. To jest rzecz oczywista. Jeżeli nie karzemy gruźlika za grużlicę, to nie karzemy homoseksualisty za wadę hormonalną, ale jeżeli gruźlik będzie celowo zarażał innych, to należy go skazać i podobnie ma się rzecz z homoseksualistą, za celowe dzialania nalezy się kara.
Logika, człowieku, logika.
Nieleczone zaburzenie powoduje skutki dla osoby zaburzonej jak i jej społecznego środowiska. To jest rzecz oczywista. Jeżeli nie karzemy gruźlika za grużlicę, to nie karzemy homoseksualisty za wadę hormonalną, ale jeżeli gruźlik będzie celowo zarażał innych, to należy go skazać i podobnie ma się rzecz z homoseksualistą, za celowe dzialania nalezy się kara.
Logika, człowieku, logika.
"Tak wiec twoje dodawanko nie ma sensu."
Czy aby na pewno moje? "W czwartym punkcie sentencji sąd połączył kary jednostkowe..."
I nawet nie chodzi o to że nie zgadza się suma kar jednostkowych. Wiem że w chwili obecnej w Polsce kary się nie sumują. Bardziej chodzi o to jak z kilku wyroków pozbawienia wolności (ponieważ w sentencji przy ich ogłoszeniu nie ma mowy o zawiedzeniu założyłem że bezwzględnego) sędziemu wyszedł wyrok w zawieszeniu.
Czy aby na pewno moje? "W czwartym punkcie sentencji sąd połączył kary jednostkowe..."
I nawet nie chodzi o to że nie zgadza się suma kar jednostkowych. Wiem że w chwili obecnej w Polsce kary się nie sumują. Bardziej chodzi o to jak z kilku wyroków pozbawienia wolności (ponieważ w sentencji przy ich ogłoszeniu nie ma mowy o zawiedzeniu założyłem że bezwzględnego) sędziemu wyszedł wyrok w zawieszeniu.
Zaintrygowało mnie....
"Ksiadz homoseksualista nikogo nie krzywdzi."
... jako człek zupełnie nie związany z kościołem (w oczach katolików - ateista) mam stosunek ambiwalentny, a raczej "wisi mi to". Jednakże gdybym był wyznania katolickiego... to chyba coś tu się kłuci ? ....nie będąc homo też czułbym się pokrzywdzony ;]
"Ksiadz homoseksualista nikogo nie krzywdzi."
... jako człek zupełnie nie związany z kościołem (w oczach katolików - ateista) mam stosunek ambiwalentny, a raczej "wisi mi to". Jednakże gdybym był wyznania katolickiego... to chyba coś tu się kłuci ? ....nie będąc homo też czułbym się pokrzywdzony ;]
Przede wszystkim coś mi się kłóci z ortografią..... ale.....
Ksiadz w KK jest tylko ogniwem w kontakcie katolika z Bogiem.
Dla mojego kontaktu z Bogiem, ksiadz nie jest mi do niczego potrzebny. Nie potrzebuje pośredników.
Tym niemniej jeżeli ksiadz ma służyć jako czyjś posrednik w kontakcie z Bogiem, jakie to ma znaczenie czy kocha kobietę czy mężczyznę ?
Czy w zależności od tego ten kontakt jest inny ?
Ksiadz w KK jest tylko ogniwem w kontakcie katolika z Bogiem.
Dla mojego kontaktu z Bogiem, ksiadz nie jest mi do niczego potrzebny. Nie potrzebuje pośredników.
Tym niemniej jeżeli ksiadz ma służyć jako czyjś posrednik w kontakcie z Bogiem, jakie to ma znaczenie czy kocha kobietę czy mężczyznę ?
Czy w zależności od tego ten kontakt jest inny ?
wdr
" Ksiądz homoseksualista nikogo nie krzywdzi'
To jest bardzo interesujące stwierdzenie, jego autor nawet nie wie jak bardzo...
Ten facet ma problemy z logiką. Po pierwsze skąd wiadomo, że ksiądz jest homosekualistą ? Wypisane ma na twarzy ? Skąd wiadomo, jeśli nie krzywdzi ? Z ambony ogłasza ?
Dla tego typu ludzi logika jest niedostępna. Idiotów nie sieją...
" Ksiądz homoseksualista nikogo nie krzywdzi'
To jest bardzo interesujące stwierdzenie, jego autor nawet nie wie jak bardzo...
Ten facet ma problemy z logiką. Po pierwsze skąd wiadomo, że ksiądz jest homosekualistą ? Wypisane ma na twarzy ? Skąd wiadomo, jeśli nie krzywdzi ? Z ambony ogłasza ?
Dla tego typu ludzi logika jest niedostępna. Idiotów nie sieją...
>Skąd wiadomo, jeśli nie krzywdzi ? Z ambony ogłasza ?
Bolszewizm tym się różni od ustrojów liberalnych, że w bolszewizmie z założenia człowiek jest winny.
Musi zatem udowodnić że nie jest złodziejem, ani nikogo nie zgwałcił.
Skoro jest księdzem i homoseksualistą, to na pewno krzywdzi.
Przykro mi to powiedzieć, ale tacy jak ty musza wymrzeć.
Nie widzę najmniejszych szans na reformę umysłową.
To jest bolszewizm w najczystszej formie.
Bolszewizm tym się różni od ustrojów liberalnych, że w bolszewizmie z założenia człowiek jest winny.
Musi zatem udowodnić że nie jest złodziejem, ani nikogo nie zgwałcił.
Skoro jest księdzem i homoseksualistą, to na pewno krzywdzi.
Przykro mi to powiedzieć, ale tacy jak ty musza wymrzeć.
Nie widzę najmniejszych szans na reformę umysłową.
To jest bolszewizm w najczystszej formie.
>To jest bardzo interesujące stwierdzenie, jego autor nawet nie wie jak bardzo..."
No i nadal nie wie, co nikogo nie powinno dziwić.
Przeanalizujmy o co chodzi autorowi tych słów.
Ktoś wie ?
Poza tym, ze interesuje go stwierdzenie.
To jest retoryka „interesujących stwierdzeń”, „pewnych kręgów”, „okreslonych osób”, „wiadomych powiązań”.
To jest intelektualny dorobek i retoryka Bieruta, Gomułki, Gierka, Kaczyńskiego, Sasina, Kurskiego, czyli klasyka propagandy.
Słabe i bardzo zużyte to....
No i nadal nie wie, co nikogo nie powinno dziwić.
Przeanalizujmy o co chodzi autorowi tych słów.
Ktoś wie ?
Poza tym, ze interesuje go stwierdzenie.
To jest retoryka „interesujących stwierdzeń”, „pewnych kręgów”, „okreslonych osób”, „wiadomych powiązań”.
To jest intelektualny dorobek i retoryka Bieruta, Gomułki, Gierka, Kaczyńskiego, Sasina, Kurskiego, czyli klasyka propagandy.
Słabe i bardzo zużyte to....
"Ksiadz homoseksualista nikogo nie krzywdzi.
Ksiadz pedofil krzywdzi dzieci na całe życie."
Przyjrzyjmy się temu co ten facet w tym cytacie sugeruje. Zastanówcie się nad jego logiką.
On po prostu zaleca inwigilację ludzi i sprawdzanie czy ktoś jest homoseksualistą, a kto nie. Czyli proponuje zaglądanie pod kołderkę, bo jak inaczej możemy się przekonać, że ktoś, np. jakiś ksiądz jest homoseksualistą. Na czole ma wypisane ?
Do tej pory przekonać się mogliśmy o homoseksualizmie danej osoby tylko dzięki sprawom sądowym pokazującym, że homoseseksualny ksiądz molestował chłopców. A autor tego cytatu ma, widać, własny sposób.
Genialne są te postkomuchy z tą swoją logiką.
Ksiadz pedofil krzywdzi dzieci na całe życie."
Przyjrzyjmy się temu co ten facet w tym cytacie sugeruje. Zastanówcie się nad jego logiką.
On po prostu zaleca inwigilację ludzi i sprawdzanie czy ktoś jest homoseksualistą, a kto nie. Czyli proponuje zaglądanie pod kołderkę, bo jak inaczej możemy się przekonać, że ktoś, np. jakiś ksiądz jest homoseksualistą. Na czole ma wypisane ?
Do tej pory przekonać się mogliśmy o homoseksualizmie danej osoby tylko dzięki sprawom sądowym pokazującym, że homoseseksualny ksiądz molestował chłopców. A autor tego cytatu ma, widać, własny sposób.
Genialne są te postkomuchy z tą swoją logiką.
>homoseseksualny ksiądz molestował chłopców
Homoseksualny ksiadz nie molestuje chłopców.
Ksiadz pedofil molestuje chłopców.
>Do tej pory przekonać się mogliśmy.... dzięki sprawom sądowym.
Do tej pory Kościół reka w rękę z towarzyszem Piotrowiczem zamiatali sprawy dewiantów pedofili pod dywan.
Bolszewiccy prokuratorzy stanu wojennego w tym celu tworzyli konstrukcje typu „ksiadz dawał ciumka” aby przykryć faktyczne gwałcenie dzieci przez księży.
Dziś ofiary księży coraz więcej mówią o tym, o czym przez lata nie mogli.
Jak jest naprawdę, możemy przekonać się słuchając ludzi kościoła :
https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/Sytuacje-w-filmie-Kler-Moglbym-przytoczyc-gorsze-mowil-Monice-Olejnik-bp-Pieronek-w-Kropce-nad-i
Homoseksualny ksiadz nie molestuje chłopców.
Ksiadz pedofil molestuje chłopców.
>Do tej pory przekonać się mogliśmy.... dzięki sprawom sądowym.
Do tej pory Kościół reka w rękę z towarzyszem Piotrowiczem zamiatali sprawy dewiantów pedofili pod dywan.
Bolszewiccy prokuratorzy stanu wojennego w tym celu tworzyli konstrukcje typu „ksiadz dawał ciumka” aby przykryć faktyczne gwałcenie dzieci przez księży.
Dziś ofiary księży coraz więcej mówią o tym, o czym przez lata nie mogli.
Jak jest naprawdę, możemy przekonać się słuchając ludzi kościoła :
https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/Sytuacje-w-filmie-Kler-Moglbym-przytoczyc-gorsze-mowil-Monice-Olejnik-bp-Pieronek-w-Kropce-nad-i
@łowca
O Petzu nie słyszałeś? Homoseksualizm wyrządza wiele szkód Kościołowi. Zwłaszcza u nas, gdzie esbecja traktowała to jako świetny element szantażu. Dlatego jest zakaz wyświęcania ich. Kto idzie na księdza musi wiedzieć o tym zakazie, więc kłamie. A jak kłamie to o powołaniu mowy być nie może. O czym tu gadać? Mogę Biblię zacytować jeszcze najwyżej. Wcale nie stary testament, ale świętego Pawła:
"Podobnie też i mężczyźni, porzuciwszy normalne współżycie z kobietą, zapałali nawzajem żądzą ku sobie, mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd i na samych sobie ponosząc zapłatę należną za zboczenie." (Rz 1,27)
I jeszcze 1 List do Koryntian 1.9-11 "Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego? Nie łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli, ani mężczyźni współżyjący z sobą, ani złodzieje, ani chciwi, ani pijacy, ani oszczercy, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego."
Normalni nie powinni się tym specjalnie pocieszać. W drugim z cytowanych listów Paweł umieszcza czynny homoseksualizm na tej samej półce, co np. pijaństwo i oszczerstwa. Znowu wraca to, co napisałem. Wszystko trzeba do siebie odnosić zamiast się oglądać na innych, porównywać albo w dół równać.
O Petzu nie słyszałeś? Homoseksualizm wyrządza wiele szkód Kościołowi. Zwłaszcza u nas, gdzie esbecja traktowała to jako świetny element szantażu. Dlatego jest zakaz wyświęcania ich. Kto idzie na księdza musi wiedzieć o tym zakazie, więc kłamie. A jak kłamie to o powołaniu mowy być nie może. O czym tu gadać? Mogę Biblię zacytować jeszcze najwyżej. Wcale nie stary testament, ale świętego Pawła:
"Podobnie też i mężczyźni, porzuciwszy normalne współżycie z kobietą, zapałali nawzajem żądzą ku sobie, mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd i na samych sobie ponosząc zapłatę należną za zboczenie." (Rz 1,27)
I jeszcze 1 List do Koryntian 1.9-11 "Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego? Nie łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli, ani mężczyźni współżyjący z sobą, ani złodzieje, ani chciwi, ani pijacy, ani oszczercy, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego."
Normalni nie powinni się tym specjalnie pocieszać. W drugim z cytowanych listów Paweł umieszcza czynny homoseksualizm na tej samej półce, co np. pijaństwo i oszczerstwa. Znowu wraca to, co napisałem. Wszystko trzeba do siebie odnosić zamiast się oglądać na innych, porównywać albo w dół równać.
>Homoseksualizm wyrządza wiele szkód Kościołowi.
A komu konkretnie ?
Czy księdza lub jego partera ktoś zmusza do okreslonych czynności wbrew ich wolnej woli ?
>esbecja traktowała to jako świetny element szantażu.
Dla esbecji nie miało znaczenia, czy pan ksiadz współżył z panem czy panią.
Powodu do szantażu zawsze dostarczał szantażowany. Tak wiec proponuje tam szukać winy.
A komu konkretnie ?
Czy księdza lub jego partera ktoś zmusza do okreslonych czynności wbrew ich wolnej woli ?
>esbecja traktowała to jako świetny element szantażu.
Dla esbecji nie miało znaczenia, czy pan ksiadz współżył z panem czy panią.
Powodu do szantażu zawsze dostarczał szantażowany. Tak wiec proponuje tam szukać winy.
Klerykom, współbraciom zakonnym.... wszystko jest opisane w sprawie Petza, która zresztą ujawniona została właśnie z powodu próby urwanai się ze smyczy szantażysty. Ja tam zadeklarowenogo geja znałem kiedyś jednego. I wcale nie był zainteresowany życiem z jakimś partnerem. Wyrywał dokładnie wszystko, co się rusza i na drzewo nie ucieka, a do tego miał jakiś dziwny zmysł wyławiania z tłumu podobnych sobie. Ja tam się nawet specjalnie nie czepiam takich, co sobie żyją z partnerem i w drogę nikomu nie wchodzą. Ale to też nie w kapłaństwie. Ze względu na Biblię, którą przytoczyłem i katechizm. Jak sobie rudzi założą swój klub, do którego nie wpuszczają nie-rudych, to dziwne by było gdyby ktoś sobie włosy farbował, żeby wszystkich oszukać i się tam dostać. Jak można o powołaniu mówić kiedy się z góry chce oszukiwać? Nie ma obowiązku ani być księdzem ani katolikiem. Księdzem homosiem być nie wolno, bo takie są wytyczne Watykanu, a katolikiem jak najbardziej, można. Bo homoseksualizm wcale nie jest grzechem. Tylko powmieszanie pojęć i brak wiedzy są porażąjące. Katechizm jest dostępny online. Można sobie to wszystko sprawdzić i się dowiedzieć, jak Kościół na te kwestie patrzy.
raven
Co do faktów nie musisz mnie przekonywać, bo jestem na bieżąco. Ale fakty to rzecz prosta i oczywista - różnych dewiantów seksualnych i umysłowych jest na swiecie pełno, co wiadać i na tym forum. Znacznie bardziej ciekawa jest kwestia mechanizmów, bo fakty są zawsze indywidualne, ale nie wiadomo, jakie mechanizmy za nimi stoją - tylko indywidualne, biologiczne czy także społeczne, systemowe. I te dwa odmienne aspekty trzeba zawsze badać.
W obecnej sytuacji pod uwagę trzeba brać względy systemowe, bo pewne trendy mają wyraźny charakter promowania pewnych dewiacji, a z drugiej strony ten sam system, który te krendy inicjuje i promuje, wykorzysuje te systemowo promowane fakty do systemowo motywowanej walki z Kościołem i oskarża Kościół o to, że niektórzy duchowni tym trendom ulegają. Mamy tu ewidentny przyklad jak złodziej woła: łapaj złodzieja.
Co do faktów nie musisz mnie przekonywać, bo jestem na bieżąco. Ale fakty to rzecz prosta i oczywista - różnych dewiantów seksualnych i umysłowych jest na swiecie pełno, co wiadać i na tym forum. Znacznie bardziej ciekawa jest kwestia mechanizmów, bo fakty są zawsze indywidualne, ale nie wiadomo, jakie mechanizmy za nimi stoją - tylko indywidualne, biologiczne czy także społeczne, systemowe. I te dwa odmienne aspekty trzeba zawsze badać.
W obecnej sytuacji pod uwagę trzeba brać względy systemowe, bo pewne trendy mają wyraźny charakter promowania pewnych dewiacji, a z drugiej strony ten sam system, który te krendy inicjuje i promuje, wykorzysuje te systemowo promowane fakty do systemowo motywowanej walki z Kościołem i oskarża Kościół o to, że niektórzy duchowni tym trendom ulegają. Mamy tu ewidentny przyklad jak złodziej woła: łapaj złodzieja.
Jeżeli ktoś ma wątpliwości w kwestii nastawienia systemowego demoliberalizmu do Kościoła, to może je rozwiać ta informacja:
https://wpolityce.pl/polityka/416187-tylko-u-nas-nie-tylko-polska-ale-i-wegry-siegnely-po-weto
https://wpolityce.pl/polityka/416187-tylko-u-nas-nie-tylko-polska-ale-i-wegry-siegnely-po-weto
"Powodu do szantażu zawsze dostarczał szantażowany. Tak wiec proponuje tam szukać winy."
No i nasz forumowy peerelowiec się zdemaskował, bo przecież on najlepiej zna powody. Esbecy bowiem mieli dwie kwestie na uwadze: powody służbowo-ideologiczne oraz preteksty czyli ubeckie narzędzia "pracy".
Otóż SB miało swoje powody by walczyć z Kościołem, a pretekstem do szantażowania i wykorzystwania była wiedza o ludzkich ułomnościach
No i nasz forumowy peerelowiec się zdemaskował, bo przecież on najlepiej zna powody. Esbecy bowiem mieli dwie kwestie na uwadze: powody służbowo-ideologiczne oraz preteksty czyli ubeckie narzędzia "pracy".
Otóż SB miało swoje powody by walczyć z Kościołem, a pretekstem do szantażowania i wykorzystwania była wiedza o ludzkich ułomnościach
2081
cyborgi formuja partie i biora udzial w wyborach .......
heteroseksualne pary .zamieszkale w enklawach domagaja sie wiekszych praw i przywrocenia im przywilejow spolecznych .na rowni z wiekszoscia homo i metroseksualna
....
ministerstwo chce koedukacji naturalnie urodzonych dzieci z klonami
ojcowskie firmy kloniarskie i in vitro
protestuja..tlumaczac swoje veto
tym.ze moze to obnizyc poziom edukacji
zieloni postuluja za obnizeniem wieku doroslosci z siedmiu do dwoch lat
kolejna katastrofa promu z busem kosmicznym
zginelo 5 ludzi.50 hybryd 100 mutantow ..80 cyborgow do kasacji
przyczyna katastrofy kolejny raz byla
etniczna klotnia
...
cyborgi formuja partie i biora udzial w wyborach .......
heteroseksualne pary .zamieszkale w enklawach domagaja sie wiekszych praw i przywrocenia im przywilejow spolecznych .na rowni z wiekszoscia homo i metroseksualna
....
ministerstwo chce koedukacji naturalnie urodzonych dzieci z klonami
ojcowskie firmy kloniarskie i in vitro
protestuja..tlumaczac swoje veto
tym.ze moze to obnizyc poziom edukacji
zieloni postuluja za obnizeniem wieku doroslosci z siedmiu do dwoch lat
kolejna katastrofa promu z busem kosmicznym
zginelo 5 ludzi.50 hybryd 100 mutantow ..80 cyborgow do kasacji
przyczyna katastrofy kolejny raz byla
etniczna klotnia
...
>a pretekstem do szantażowania i wykorzystwania była wiedza o ludzkich ułomnościach.
Cudownie nazwane. Ludzka ułomność.
Ksiadz katolicki kryje się ze swoją miłością do kobiety lub mężczyzny. Dopóki nikt nie wie, wszystko jest ok, taka tam ułomność,
Ratlerek, wychowany przez PRL myli skutek z przyczyna.
Żyj tak, aby nikt nigdy nie miał cię czym szantażować.
Jeżeli ktoś jest na tyle głupi, ze nie umie stosować się do zasad organizacji, do której sam się zapisał, to może mieć pretensje do siebie.
Jeżeli jest uczciwy, przyznaje się do błędu i wybiera jedną z dróg.
Nie można być księdzem i jednocześnie nim nie być.
Jeżeli się zakochałeś, po prostu nie mieszaj ludziom w głowach, tylko odejdź z kapłaństwa.
Czy tak nie jest uczciwie ? Nikt tez nie będzie cię w stanie zaszantażować.
Albo wyznaj publicznie swoją winę i dalej nie grzesz.
No ale moralność sierot, które na tym forum objawiają się takimi typami jak Ratlerek to moralność sowiecka.
Stad tez znajomość esbeckich metod.
Cudownie nazwane. Ludzka ułomność.
Ksiadz katolicki kryje się ze swoją miłością do kobiety lub mężczyzny. Dopóki nikt nie wie, wszystko jest ok, taka tam ułomność,
Ratlerek, wychowany przez PRL myli skutek z przyczyna.
Żyj tak, aby nikt nigdy nie miał cię czym szantażować.
Jeżeli ktoś jest na tyle głupi, ze nie umie stosować się do zasad organizacji, do której sam się zapisał, to może mieć pretensje do siebie.
Jeżeli jest uczciwy, przyznaje się do błędu i wybiera jedną z dróg.
Nie można być księdzem i jednocześnie nim nie być.
Jeżeli się zakochałeś, po prostu nie mieszaj ludziom w głowach, tylko odejdź z kapłaństwa.
Czy tak nie jest uczciwie ? Nikt tez nie będzie cię w stanie zaszantażować.
Albo wyznaj publicznie swoją winę i dalej nie grzesz.
No ale moralność sierot, które na tym forum objawiają się takimi typami jak Ratlerek to moralność sowiecka.
Stad tez znajomość esbeckich metod.
"Ksiadz katolicki kryje się ze swoją miłością do kobiety lub mężczyzny."
Znowu znawca doktryny chrześcijańskiej, który swoją wiedzę wyniósł z raportów służb peerelowskich, dał głos.
Słyszał coś, że dzwonią, ale nie dosłyszał, w którym kościele. Muszę więc go poinformwać, że psim obowiązkiem księdza jako duszpasterza jest kochać swoje owce czyli mężczyzn, kobiety i dzieci. Ale Jasiowi wszystko się kojarzy z jednym, więc i miłość wyłącznie z seksem mu się kojarzy, a jak to się rzuci na mózg, to stąd się właśnie biorą potem pedofile.
Znowu znawca doktryny chrześcijańskiej, który swoją wiedzę wyniósł z raportów służb peerelowskich, dał głos.
Słyszał coś, że dzwonią, ale nie dosłyszał, w którym kościele. Muszę więc go poinformwać, że psim obowiązkiem księdza jako duszpasterza jest kochać swoje owce czyli mężczyzn, kobiety i dzieci. Ale Jasiowi wszystko się kojarzy z jednym, więc i miłość wyłącznie z seksem mu się kojarzy, a jak to się rzuci na mózg, to stąd się właśnie biorą potem pedofile.
>psim obowiązkiem księdza jako duszpasterza jest kochać swoje owce czyli mężczyzn, kobiety i dzieci
Co do psich obowiązków i zwyczajów to pozostaje mi zaufać tobie Ratlerku
Niektóry pasterze dusz traktują miłość szczególnie do dzieci zbyt egoistycznie, w istocie zaspokajając wyłącznie swoje potrzeby jako kupy białek, jak trafnie napisał Pastor. Ta miłość jednocześnie skutkuje niepowetowaną krzywda drugiej osoby.
Co do psich obowiązków i zwyczajów to pozostaje mi zaufać tobie Ratlerku
Niektóry pasterze dusz traktują miłość szczególnie do dzieci zbyt egoistycznie, w istocie zaspokajając wyłącznie swoje potrzeby jako kupy białek, jak trafnie napisał Pastor. Ta miłość jednocześnie skutkuje niepowetowaną krzywda drugiej osoby.