Widok

Retrorecenzje: O.N.A. - "Modlishka"

Opinie do artykułu: Retrorecenzje: O.N.A. - "Modlishka".
Artykuł z cyklu: Retrorecenzje

Od Czerwonych Gitar przez yass aż po Kombi - w Trójmieście od zawsze kształtowały się trendy, którymi później żyła cała Polska, ale czy rzeczywiście "kiedyś było lepiej"? W nowym cyklu "Retrorecenzje" sprawdzę, jak wydawnictwa sprzed lat znoszą próbę czasu. Na początek O.N.A. ze swoim debiutanckim materiałem.

Wielu zapamiętało ten zespół jako połączenie sił Kombi oraz Agnieszki Chylińskiej, ale w rzeczywistości takie było jego zakończenie, nie początek. Historia jest dość ...
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Wypowiedź pana mecenasa brzmi rzeczowo i obiektywnie, tylko jeśli rzeczywiście prawo jest w tym przypadku po stronie Skawińskiego i Tkaczyka, to dziwne, że nikt o tym nie poinformował szczegółowo już kilkanaście lat temu, gdy powołano do życia Kombii, no i że obaj panowie jednak grają pod nieco zmienioną (choć fonetycznie tożsamą) nazwą, bo argument, że zrobili tak, aby uszanować nieobecność Łosowskiego w składzie, jakoś do mnie nie przemawia.
To prawda, że moralna ocena postępowania panów z Kombii nie leży w kompetencjach pana mecenasa, ale jeden z nich ostatnio konsekwentnie pracuje na wytoczenie mu procesu o zniesławienie (obraźliwe wpisy pod adresem obu Łosowskich i fanów na profilu FB Kombi i pod nagraniami zamieszczanymi w YouTube).
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 2

Nie ma czegoś takiego w wypadku spółki cywilnej. W spółce cywilnej wszyscy udziałowcy są równi.
I np. jeśli, któryś ze współudziałowców zmarł to spółka z automatu zawiesza działalność a formalnościami spadkowymi i udziałami pozostałych zajmuje się sad. Takie są minusy SC.
I jeśli założymy że Pan Mecenas mówi prawdę i założenie Kombi w 1976 to SC to chyba sprawa jest oczywista.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 5

Argumentem było nie to żeby uszanować nieobecność Łosowskiego tylko po to by podkreślić inność zespołu osobową czyli inny nieco skład.
A drugim argumentem było to, że nie będą grać tylko starych przebojów lecz tworzyć nowe, na własny rachunek, i w nieco innym stylu, czyli takie niby stare a jednak cos nowego innego
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 2

Tylko skoro jeden z udziałowców tej spółki (Pluta) opuścił ją na jakiś czas wkrótce po jej założeniu, to chyba już wtedy cała spółka nie miała racji bytu, skoro zabrakło w niej jednego z oryginalnych ogniw?
Z powyższego wynikałoby także, że np. prawa do nazwy Maanam posiada nie Kora ani żaden z członków złotego składu z lat 80., tylko... Milo Kurtis, bo to on w połowie lat 70. zakładał zespół wspólnie ze śp. Jackowskim i że nie tylko Stróżniak, ale i Ostrowska oraz Kwietniewska mają prawo występować pod nazwą Lombard jako członkinie oryginalnego składu.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 3

Jak to się odbyło z odejściem Jana Pluty z zespołu, dokładnie nie wiadomo poza tym, ze chciał iść tam gdzie lepiej płacą. Wiec ciężko tu gdybać.
Co do MAANAMU to przecież Marek Jackowski rozwiązał zespól a Kora grała dalej utwory zespołu ale już pod inną nazwą. Czyli tak jak dziś gra KOMBII.
Przykład Lombardu jest analogiczny jak Akcentów. Stróżniak zakłada kapelę i zaprasza muzyków. Tak jak to zrobił Łosowski z Akcentami. Dopiero potem Zespól Akcenty w składzie wiadomym powołał do życia nowy zespól o nazwie KOMBI. I to właśnie jest zarzewiem całej dyskusji. Czy to dalej zespół Łosowskiego czy jednak wspólne przedsięwzięcie kwartetu Łosowski, Skawiński. Tkaczyk, Pluta.
Według opinii mecenasa to jest to cos nowego i wspólnego dla całej czwórki muzyków. Jak dla mnie to jest dość przekonywujące. Aczkolwiek nie upieram się do czasu aż nie poznałbym przeciwstawnej opinii prawnej, która by przyznawała rację Łosowskiemu. Póki co nic takiego nie ma więc w tym momencie dla mnie racje mają Skawiński i Tkaczyk.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 4

W recenzji jest powielana nieprawda: "muzycy Kombi postanowili się rozstać, prawa do nazwy zachował Sławomir Łosowski." Gdy Grzegorz Bogdan Skawiński z Waldemar Tkaczyk reaktywowali zespół Kombi, Łosowski nie miał prawa do tej nazwy ani starego logo, albo inaczej: identyczne prawo mieli wszyscy członkowie dawnego Kombi. Reaktywowany zespół nazwali KOMBII przez dwa "i" bo chcieli być w porządku w stosunku do Łosowskiego który w nowym zespole się nie znalazł. Uznali więc, że bez niego ten zespół nazwą tak by było widać, że jest to drugi, kolejny, inny projekt muzyczny. Dwa "i" pisane są jak 2. W między czasie Łosowski zaczął zmieniać historię Kombi i spisywać ją od nowa pomniejszając całkowicie rolę pozostałych członków założycieli i wyolbrzymiając swoją. Skontaktował się też z twórcą ostatniego logo Kombi i zwyczajnie nabył od niego prawa do logo. Mógł to zrobić bo ta kwestia nigdy wcześniej prawnie nie była uregulowana. Następnie to logo zastrzegł prawnie. To samo mogli zrobić Skawiński z Tkaczykiem tylko nie chcieli uznając, że nowy zespół nie jest tym samym co stare Kombi. Łosowski nie miał takich skrupułów i powołał zespół w którym ze składu Kombi jest tylko on, a pomimo tego posługuje się starym logo zespołu. Sprytne nadużycie i wprowadzanie w błąd fanów którzy to logo kojarzą ze starym składem w którym był Skawiński i Tkaczyk. Pod tym logo Łosowskiemu łatwiej sprzedać płyty i koncerty bo słuchacze często myślą, że usłyszą Kombi w starym składzie ze Skawińskim. Nie ma to nic wspólnego z tym, że do starego logo Kombi prawa miał Łosowski. Nabył je dużo później niż powstało KOMBII przez dwa "i".
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 7

Z Lombardem było inaczej niż z Akcentami, bo zespół powstał nie z inicjatywy Stróżniaka, tylko ówczesnego menedżera (Stróżniak był głównie kierownikiem muzycznym, a i to nie od początku), zaś Jackowski podobnie jak Łosowski raczej zawiesił działalność zespołu niż go rozwiązał. Sytuacja z Kombi jest na tyle skomplikowana, że aby mieć jej pełny obraz, faktycznie dobrze byłoby uzyskać opinię nie tylko od jednego prawnika.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 2

Gdyby Skawiński i Tkaczyk faktycznie chcieli być w porządku wobec człowieka, którego sami jeszcze kilka lat wcześniej określali jako lidera Kombi (patrz książka o O.N.A.), przyjęliby inną nazwę lub graliby pod swoimi nazwiskami, bo nawet głuchy by się zorientował, że fonetycznie nazwa Kombii praktycznie niczym nie różni się od oryginalnej. Stąd też w 2003 r. w błąd wprowadzeni zostali wszyscy fani, którzy spodziewali się powrotu Kombi w pełnym składzie.
No i rzecznik panów S. i T. nie raczył też wspomnieć, że w składzie obecnego Kombi jest dwóch dawnych członków, bo przecież Łosowski junior zdążył jeszcze zadebiutować na koncercie 15-lecia, i że lider Kombi wrócił do starej nazwy dopiero kilka lat temu.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 4

Bzdura

Ze starego składu jest jeszcze Tomasz Łosowski, który gra w zespole od 1991 roku (od koncertu 15 lecia, gdzie ówczesny i obecny manager Kombi mówił na tym koncercie ze sceny, że od teraz Tomek jest w zespole na stałe, a co ukryli koledzy Skawiński i Tkaczyk, kłamiąc, że w zespole grał parę tygodni w 1992. Mam (poza wspomnianym 15 leciem) koncert z Poznania 1991 i tam na bębnach gra Tomek. A więc z tamtego starego składu w Kombi została połowa muzyków. Nadużyciem o którym piszesz jest zachowanie Tkaczyka i Skawińskiego, którzy w wywiadach mówią "graliśmy w Kombi, Skawalkerze, ONA, a teraz znowu w Kombi" Zapraszam na Youtube, proszę posłuchać wywiadów i nie wciskać ludziom kitu w taki a jakże to "subtelny" sposób.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 4

I jeszcze jedno

Dlaczego, skoro w latach 90 Łosowski nie miał praw do nazwy, przyjeżdzał do niego Skawiński po kasę z tantiemów i licencji do płyt? :)
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 4

Panie Mecenasie

Cieszą mnie dwie rzeczy- jedna, że jest już Pan emerytem, druga, że więcej nie będę musiał czytać pańskich wypowiedzi (wierzę w dotrzymanie własnych słów)
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 3

Jerzy Piotrowski

Jakoś zespół Kombi nie zmienił nazwy w 1982, gdy dołączył (w miejsce Pluty) Piotrowski. A przecież wg Pana słów powinni :)
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 2

Bo podawał się za lidera więc ZAIKS jemu przesyłał kasę a on miał obowiązek się z Nimi rozliczać.
Widzę, ze nie znasz podstaw funkcjonowania zespołów skoro takie oczywistości Cię dziwią. Lepiej więc nie zabieraj głosu bo się strasznie ośmieszasz
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 3

Rzeczowa i prawdziwa historia człowieka który działał i współtworzył fan-club Kombi. Brawo Adam :)
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 3

Obecne Kombi to nie Kombi tylko Łosowski i jego drużyna
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 2

Łosowski nie podawał się za lidera - on nim był :).
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 4

A co prawda Cie boli. Czy to ze ktos poparl nasz spor argumentami prawnymi i ze Twoj idol nie jest taki krysztalowy za jakiego sie podaje?
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 4

Smiechu warte

Ile homoś Grześ zapłacił panu papudze za tę jakże "interesujacą" analizę ?
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

Haha

Ile Grześ i Waldziu zapłacili panu fake papudze za te brednie ?
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 3

Hity

Największym przebojami Kombi Pana Tkaczyka są utwory Nie ma zysku i Nasze rendez-vous. Największymi przebojami Grzegorza są:Hotel Twoich Snów, Królowie życia, Jej wspomnienie, Black and white. Natomiast Pan Sławek stworzyl takie hity jak: Bez ograniczen (Temat 5-10,15), Piekna szalona, Ostatnie safari, Leniwe sny, Przytul mnie, Taniec w słońcu, Słodkiego, milego zycia, Kochać cię za pozno, Za ciosem cios, Czekam wciaz, Pamiętaj mnie, Nietykalni. Kto jest mózgiem i sercem Kombi widać jak na dłoni. Sławomir Łosowski.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 4
do góry