Trynkiewicz

raven

Małżonka, kandydata, też ma klasę. A wdzięku i urody także jej nie brakuje.

"kurduple są złośliwe " i bardzo skuteczne
Sarkozy, Bonaparte, Dalajlama, Chuck Norris.....

Gdańskim kotom byłoby dobrze. Pozdrawiam małżonkę. Twoją nie. Kandydata. Pamięta ktoś wątek o psychicznie chorym Niemcu, nagranym przez dzielną Polkę? No właśnie...

>A jednak jest coś w ludowym powiedzeniu " rudy jest fałszywy "

Ja tam znam też inną mądrość ludową : „kurduple są złośliwe”

Kocio

Wybrać nie pana lecz człowieka przyzwoitego, z kindersztubą.
Myślałem ze tacy już wyginęli, ale parę razy oglądałem Kacpra w TVP, a potem na spotkaniu na żywo już nie miałem najmniejszych wątpliwści. Prawdziwy rodzynek.

I tu mamy zabawną sytuację rodzinną, o której chciałbym opowiedzieć. Ja i Junior i reszta rodziny też przez lata próbowaliśmy wyperswadować mamuśce, żeby zmieniła orientację polityczną. Ale ona była zawodowo zwiążana z Maciejem Płażyńskiem i siłą rzeczy, po jego śmierci w Smoleńsku, nadal lojalnie tam pracowała. Na szczęśćie Platforma poszła za bardzo w lewo i mamuśka się wkurzyła.

Teraz z kolei, żeby dalej było zabawnie, Junior ma wątpliwości co do kandydatów i my oboje usilnie pracujemy by sprowadzić go na właściwą drogę. Lemingoza jest jednak zaraźliwa. Na szczęście objawy są dość łagodne.

Słońce Peru, mistrz bajeru :)
A jednak jest coś w ludowym powiedzeniu " rudy jest fałszywy "

P.S. niedługo wybory samorządowe, będziemy mogli wybrać sobie nowego pana na szczeblu lokalnym

"Cross nie ma co bronic Pis"

Też tak uważam i dlatego nikogo nie bronię.

Cross nie ma co bronic Pis
oni dokonali ostatecznej sprzedazy Polski
tu naprawde nie ma co sie kłócic...wode na młyn polewaja ci ,co Polske kupili
ani Petru,ani Komorowski,wsi,po...oni takze słuzyli swojej kieszeni i manipulacjomczy to zza Odry
czy banksterskim
to tylko troszek dalej od raczek manipulacji..dalej na sznurkach trzymanych
przez zyd....ska elite amerykanska

wygooglajcie------co jest w naszych rekach?
małe zakłady!
nic ,co istotne nie jest!
jesli zaczniemys ie burzyc ...wojsko" sprzymierzonych"juz tu stacjonuje
po to,zeby nas uciszyc
nie po to,zeby powstrzymac Putina

przestanccie sie kłócic
jest juz "po ptakach"

spodziewajcie sie ,ze woda bedzie sukcesywnie podtruwana czyms .co bedzie w jakis sposob zniewalało
umysł i podtruwało ciało
stad coraz czesciej słyszymy,ze mamy pic te wode z kranu

taki scenariusz z wykorzystaniem wody w latach 80tych

skupcie sie ludzie na tym co jeszcze mozna zrobic
a nie na sprawach na ktore nie macie juz wplywu
we wszystkich frakcjach byli ludzie ktorzy nie słuzyli Polsce

czemu nie wydaje sie wam tak dziwne i chore?-----mamy agenta 'niekoronowanego krola"
czemu to umyka uwadze?
czy to nie dowod na brak niepodległosci Polski?
i co po, pis?
ich walka była/jest sztuczna--stworzona dla podziału spoleczenstwa
zajmowalismy sie przepychanakami a oni

robili swoje
ustawami.paktami,wprowadzaniem wojsk
i wynikiem jest-niewola
my -Polacy nie mamy w naszym kraju nic do gadania
my tu nie rzadzimy!

za Odra burza sie Niemcy..o tym nie słychac...a my wiemy ze sa manifestacje od ludzi ,ktorzy tam zyja
oni juz maja dosc ,bo rdzenni Niemcy maja tez coraz mniej do powiedzenia,we własnym kraju
mało tego -tworza wioski-enklawy

o czym to swiadczy?

krajami Europy nie rzadza ich włąsciwi rdzenni włodarze
wszyscy jestesmy zniewoleni.jak w klatce
przepisów unijnych
ale ponad unijnymi sa interesy tych ,ktorzy za wszystko pociagaja sznurkami,maja ster
ich siedziba główna w Stanach

"Obrzydliwe jest to, ze ktoś, kto w deklaruje, ze służy Polakom, w rzeczywistości ma ich w d**ie."

Chodzi ci o Słońce Peru?

>To że wykorzystujesz nawet ludzką tragedię do bicia politycznej piany jest zwyczajnie obrzydliwe.

Obrzydliwe jest to, ze ktoś, kto w deklaruje, ze służy Polakom, w rzeczywistości ma ich w d**ie.
To nawet nie jest zaniedbanie, to jest ignoranctwo albo świadoma eksterminacja.

cross

Nie uważasz jednak, że przypminanie masłu iż jest maślane, jest objawem pewnej naiwności ?

To że wykorzystujesz nawet ludzką tragedię do bicia politycznej piany jest zwyczajnie obrzydliwe.

Mógł zachorować odbywając wyrok w więzieniu ;]

>Kolejny kwiatek ku idiotyzmowi (lub dyspozycyjności) nadzwyczajnej kasy ludzi.

W sprawie Trynkiewicza zadziałały prawidłowo intytucje państwa.
Skoro jest podejrzenie, ze ten człowiek jest nadal niebezpieczny i nadal może zabijać, to nie wolno stawiać jego wolności osobistej ponad życie potencjalnej ofiary.

Podobny przypadek wydarzył się ostatnio w kartonowej republice, którą stworzyli w Polsce bolszewicy.
Gdyby ministrami byli fachowcy, a nie jaki-eś bolszewickie fircyki, to gość, który zabił swoją żonę, nie wyszedłby na przepustkę, podczas której zabił swoją partnerkę, z którą miał się pobrać za miesiąc i jej dziecko.
Dla lepszego Sortu, inaczej zwanego Panami, ważniejsze niż bezpieczeństwo Polaków było rozdawanie kiełbasy wyborczej w Warszawie.

No i się znać. Nie to co ja. Magazynek z bębenkiem mylę. Na Jaśkowej jest dobra strzelnica.

Przemoc nie rozwiązuje problemów, tylko je tworzy. Jak powiedział kiedyś Dalaj Lama - czołgi są skutecznym rozwiązaniem tylko na krótki dystans. Na dłuższy nie rozwiązują niczego.
Człowiek powinien być uzbrojony i umieć zabijać. Ale nie powinien musieć tego robić.

Remington, czarnoprochowy, 6-strzalowy. Niejednego konfederata i unionistę odesłał bezpowrotnie na tamten świat. Sprawa całkowicie legalna. Myślałem do tej pory, ze broń czarnoprochowa pozwala na oddanie tylko jednego strzału. Ale nie. Remingtonem można 6 porachunków załatwić pod rząd. A jak się dokupi magazynek i odpowiednio wcześniej przygotuje ładunki, to nawet 12. Jak ktoś nie ufa państwu polskiemu w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa sobie i rodzinie to brać bo Morawiecki niedługo zakaże.

https://www.militaria.pl/uberti/rewolwer_czarnoprochowy_uberti_1858_new_army_44_8_black_0107_p39855.xml

Kocio

"Pierwsze zagadnienie to pytanie o istotę człowieczeństwa"

Nadal stawiasz to pytanie ?
Ja przedstawiłem parę tekstów opisujących naturę ludzką i co ? Wzięłąs to pod uwagę i wyciągnęłaś wnioski ? Wchodzę dość często na to forum i widzę, że koncepcja jest ignorowana lub kwestionowana, a mimo to, nikt nie przedstawia alternatywnej. Zamiast tego zwykle rozlega się bezpłodne i obłudne narzekanie, jacy to ludzie nie są. A potem głosują żeby było tak jak było. Zastanów się.

Pierwsze zagadnienie to pytanie o istotę człowieczeństwa
Drugie pytanie o błędy w procedurze i ich umyślność

Z mojego doświadczenia wynika że istnieją ludzie, ale tylko z nazwy, którzy nie wyczerpują według mnie definicji człowieka
Jeśli mówimy o zabijaniu takich osób to czasem jest to konieczność, jak zastrzelenie zwierzęcia które nam zagraża

Druga sprawa że z prawem jest jak z lustrem, każdy powinien widzieć to samo a jednak tak nie jest
Nawet najlepsze prawo w rękach kretynów będzie stosowane po kretyńsku

w usa, niektóre stany wycofały się że stosowania kary śmierci a zrobiły to tak, że wyroki wydane zgodzie ze starym prawem wykonano
A dopiero następne wprowadzono czynnie nowe prawo
Bez żadnych zamian i zabaw. Prawo zostało wykonane a nie zlekceważone

raven

Niewątpliwie mamy do czynienia z próbami relatywizacji.
Osobiście uważam, że kara smierci w pewnym zakresie jest konieczna. Co więcej, opierając się na teoriach fizjologii mózgu i kodowania doświadczeń, uważam, że kary cielesne mają sens, jako że kodowanie +/- odbywa się poprzez emocje, które zakorzenione są nie tylko w mózgu lecz także w ciele. Kara, która nie bierze pod uwagę oddziaływania na ciało wydaje mi się więc oderwana od rzeczywistości fizjologicznej. W języku potocznym posługujemy się zwrotem "wybić coś komuś z głowy" i ten zwrot ma realne podstawy.