Widok

co jest wolnością..

~isztar 89.206.54.*

(9 lat temu) 23 listopada 2016 o 12:46

a co ..raczej nie?
wydaje sie nam czasem ,ze jestesmy ludzmi wolnymi,bo mozemy wiele
-wybrac prace?..miejsce zamieszkania?..połaczyc sie z kims i zerwac,upic sie,rzucic nałóg?...swoj styl..mozemy poszukiwac ..z czego z jakich zrodeł--budowac swój swiatopoglad
zastanowic sie co jest matriksem a co moze juz nie.....odlaczyc sie,schowac gdzies--czy to wolnosc?
czy codziennie utrzymywac swoje status quow tłumie--nie dac sie zwariowac i w miare mozliwosci brac co ci pasuje a odrzucac,co mierzi

walczyc ,czy miec ogolnie gdzies,a za to dobrze zyczyc,nie pluc pod nogi innym

dlanie wonosc na pewno zwiazana jest z natura-im blizej jej tym wiecej wolnosci..reszty szukam....

co jest to wolnoscia dla was?

skomentuj

3

0

~isztar 89.206.54.*

(9 lat temu) 1 grudnia 2016 o 19:29

ty naprawdę nie dajesz rady mnie przeczytać
bo gdybys przeczytał

to widziałbyś ,ze k..ta kobieta móiac o biomechanice
cos tam zaczerpnęła z tej wiedzy

wiec jak tu dyskutować --jak nie przeczytasz i nie zrozumiesz??

skomentuj

0

konto usunięte 78.31.152.*

(9 lat temu) 1 grudnia 2016 o 19:37

Pisz po polsku, to zrozumiem bez problemu.
Wtedy będę mógł ocenić czy się zgadzam czy nie.

Właśnie zaprzeczyłaś istnieniu technologii dostępnej już prawie do użytku domowego za pomocą której można sprawdzić co jest a czego nie ma na księżycu :D
Po takim wpisie nie wiem czy jest sens wytężać oczy i czytać Twoje posty.

skomentuj

0

2

~sa∂yl 89.67.190.*

(9 lat temu) 1 grudnia 2016 o 19:42

@Aradash
@Iśka

Już kiedyś o tym na Forum pisałem.
Amerykańce najprawdopodobniej na Księżycu byli. Jest masa śladów, choćby pozostawione tam odbłyśniki laserowe, których obecność praktycznie każda kumata osoba jest w stanie sprawdzić nie ruszając się z domu.
Ale transmisja TV z lądowania była sfingowana w studiu i wyreżyserowana Kubrickiem. Dla celów propagandowych oczywiście.
Ówczesne kamery nie były fizycznie w stanie pracować w warunkach księżycowych.

skomentuj

0

1

~sa∂yl 89.67.190.*

(9 lat temu) 1 grudnia 2016 o 19:51

To zresztą też już wklejałem :D

skomentuj

0

konto usunięte 78.31.152.*

(9 lat temu) 1 grudnia 2016 o 20:32

Tak a propos wolności...

Od dziś mówcie mi 'Prorok Aradash'.

skomentuj

0

2

~jaq 89.66.26.*

(9 lat temu) 2 grudnia 2016 o 11:00

Nawet łowca was opuścił. Nie dał rady pojąć wszechogarniającej tematyki tego tematu. Zmieńcie chociaż podtytułu, "Pieprzycie bez sensu"..... na jakiś atrakcyjniejszy, na przykład :
- proszę o odpowiedź, czy od kropli Waleriana można zajść w ciążę ?

skomentuj

0

~łowca absurdów 164.127.181.*

(9 lat temu) 2 grudnia 2016 o 11:17

"Nie czytacie ludzie książek?! Kogo ja pytam.."
"-traktują dzieci protekcjonalnie -reagują na płacz "

Uwielbiam czytać wpisy Aradasha.
Zawsze się w końcu zaplącze we własne śznurowadła, bo ta generacja sznurowadeł porządnie zawiązać nie potrafi. Lepiej nosić rzeczy na rzep.

Aradash zaleca czytanie książek ? Nie do wiary.

Na dodatek jest wybitnym psychologiem dziecięcym, ale nie rozumie, że płacz jest sygnałem organizmu, że coś nie gra. Organizm nie ma na tym etapie innych środków porozumiewania się z otoczeniem.

Ale za to jakie ma ego, całe forum mógłby nim obdzielić i jeszcze by zostało na zapas.

skomentuj

1

4

~wdr 89.230.176.*

(9 lat temu) 2 grudnia 2016 o 12:08

Jeżeli jesteś kobietą, a Walerian nie ma podwiązanych nasieniowodów to bardzo prawdopodobne.

A podtytuł jest właściwy..

skomentuj

1

0

~jaq 89.66.26.*

(9 lat temu) 2 grudnia 2016 o 12:23

Czujne oko Saurona jednak widzi wszystko. Lowco idź lepic bałwanki . Będzie was więcej.

skomentuj

4

1

~łowca absurdów 164.127.181.*

(9 lat temu) 2 grudnia 2016 o 13:08

A to nie ORMO jest okiem Saurona ?
Patrzcie, jakie metody mimikry stosuje postkomuna.

skomentuj

0

2

~onaa 89.68.108.*

(9 lat temu) 2 grudnia 2016 o 18:18

możliwość swobodnego wypowiadania się ;)

skomentuj

0

konto usunięte 78.31.152.*

(9 lat temu) 2 grudnia 2016 o 19:05

No i jak takiego nie zwyzywać? ;)

owca napisał:
"-traktują dzieci protekcjonalnie
-reagują na płacz"
"(aradash) nie rozumie, że płacz jest sygnałem organizmu, że coś nie gra"

Czy na pewno nie rozumie?
Czy może ofca ZNÓW nie rozumie co czyta?

Ja napisałem:
"-traktują dzieci protekcjonalnie
-reagują na płacz (marudzenie - nie płacz jak dzieje się krzywda) uległością"

Szopka jak zwykle.
K A Ż D Y jeden wpis owcy jest taki sam i podlega dokładnie tym samym mechanizmom - fajnie by było gdybyście ludzie w końcu to zauważyli i przestali mu odpisywać i generować ruch w tematach ;)

skomentuj

0

~łowca absurdów 164.127.181.*

(9 lat temu) 2 grudnia 2016 o 19:25

Po co ci język skoro nie potrafisz się nim posługiwać? Może lepiej przejdź na migowy.
Skąd ten pomysł o płaczących dzieciach, świadczący o psychologii gdzieś z epoki Skinnera ?

No i jak tam z lekturami, pewnie też z epoki Skinnera ? Dodajmy do tego ekonomię z XIX w. i mamy portret Aradasha, ego nieskrępowanego żadną wiedzą.

skomentuj

0

1

co jest wolnością..

Inne tematy z forum Hydepark