Pozdrowienia

Jestem za tym aby w Trójmieście zrobili wreszcie porządek z dresiarzami.Czasami mam pietra jak jeżdzę tramwajami.Dlaczego ludzie nie zwracają uwgę jak coś się dzieje.Odwracają wzrok.Jak tak można.Albo ci pseudo melomani w oknach.Usiądzie taki sobie w oknie i puszcza muzykę tak glośno że przy zamkniętych oknach w donu sie nie slyszy telewizji.Tak jest np, Na Stogach.A ci pijaczkowie co siedzą pod skloepami.Dlaczego nie ma policji przecież jest ustawa.Ale ludzie sie boją wezwać policję.

Hobbit młodszego pokolenia, to już nie hobbit ?

Ach taaaak... A ja się tak ogromnie ucieszyłem, Michale, że jesteś już z powrotem w Polsce, gdy zobaczyłem tego polskiego hosta pod wpisem z 21:45 .... Zastanawiałem się tylko, jak to możliwe, że tak szybko.
Wszystko co piszę, to nie atak, tylko brak akceptacji dla przemocy, która przekracza granice. Oczywiście, że najlepiej i najwygodniej byłoby ignorować wpisy naruszające normy, ale natychmiast powstaje pytanie, czy ktoś, kto w obliczu jawnego zła stoi z założonymi rękoma i milczy, nie przyczynia się w jakiś sposób do tego, że zło wokół niego rozkwita. Konformizm wobec zła, brak reakcji jest sam w sobie zły, ponieważ stwarza dogodne warunki dla zjawisk społecznie niepożądanych, daje sygnał jednostkom perwersyjnym, że są bezkarne i wolno im wszystko. A prawo nie powinno cofać się przed bezprawiem.
Obiektywizm natomiast polega na braku kierunkowego nastawienia do sprawy lub osoby, na braku uprzedzeń i odgórnych założeń co do tego, jaki kto jest. Nie możesz więc zarzucać braku obiektywizmu w sytuacji, gdy ktoś z piszących odnosi się do tego, co X rzeczywiście zrobił lub napisał , do faktów. Nie świadczy również o braku obiektywizmu ocena tych jego poczynań, dokonywana z punktu widzenia obowiązujących standardów życia społecznego. Zarzucając mi brak obiektywizmu, sam jesteś nieobiektywny, ponieważ usprawiedliwiasz zachowanie, które w świetle powszechnie akceptowanych zasad nie daje się usprawiedliwić. Jest po prostu naganne. Postępujesz jak pobłażliwy rodzic, który zachwycony swoim dzieckiem przymyka oko na przewinienia i absolutnie wszystko interpretuje na jego korzyść. To nie jest właściwa droga i takie dziecko zawsze się kiedyś o tym w ostatecznym rozrachunku przekonuje.
Czy bezzasadnie twierdzi się, że X zniekształcił pierwotną formę Hyde Parku ? Przecież jest oczywiste dla każdego piszącego tu, że gdyby nie jego aktywność na forum, administratorzy serwisu nie byliby zmuszeni do stosowania cenzury, z powodu wulgarności i powtarzalności wpisów. Można odnieść wrażenie, że X wchodzi tu tylko po to, żeby ubliżać ludziom. Taka niestety była i jest zawartość jego postów i jeśli na tym, ma polegać „wolnomyślicielstwo”... „wolne słowo” ... „prawda”... to może trochę niewoli nam nie zaszkodzi. Z mojego punktu widzenia, były to po prostu zwyczajne obelgi, kierowane w dodatku pod adresem osób, które na tego rodzaju traktowanie nie zasłużyły. Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawę, że znieważanie kogoś, za pomocą słów uznanych powszechnie za obelżywe, wypełnia znamiona przestępstwa. Polecam lekturę art. 216 § 1 i 2 kodeksu karnego.
X nie ma powodu się przed nikim bronić. Sądzę, że każdy rozsądnie myślący czytelnik Hyde Parku zgodzi się, że to on jest agresorem, a nie ofiarą. A jeśli subiektywnie czuje się osaczony na zasadzie „I always feel somebody’s watching me”, to może niech tu nie wchodzi. Przymusu przecież nie ma. A jeśli problem nie dotyczy tylko Hyde Parku, to najwyższy czas skorzystać z pomocy specjalistów.
Uwaga o czyjejś dysgrafii jest dużym nietaktem, zważywszy że nie zależy ona od woli osób, które są nią dotknięte. A już wyjątkowo śmiesznie brzmi taka wzmianka w ustach kogoś, kto nie będąc, jak sądzę dysgrafikiem, pisze z pogwałceniem reguł ortografii i składni.
Skąd możesz mieć pewność, że ja nie znam X ? Być może to nie były metafory, o czym dziś wspomniałem ?

Wokalistka i "teksciarka" Karmacomy Milena miała pracowć nad płytą solową, ale co z projektu wyszło nie wiem. Prawdopodobnie nic.

...strona dla słusznie ukierunkowanych politycznie zwolenników warzyw.Trochę kiepsko się ładuje(przynajmniej u mnie)ale warto

Skaner sobie zostawiam.A literki mają być klepane na jedynie słusznych szarych klawiszach.

Czy ktos wie co sie stalo z takim dosyc fajnym zespolem trojmiejskim Karmakoma?

Następne ograniczenie w związku z przekroczoną przedwczoraj dwudziestotysięczną wypowiedzią i zmniejszającym się wolnym obszarem twardego dysku to limit max. 30 słów.
I koniecznie na oryginalnym żółto-niebieskim tle ;)
Mi Xero możesz oddać - już Ci się nie przyda do spamowania.
(20172)

Krwiopijczynie! Wampirzyce bezkręgowe!
Ubiłem ich trzysta i wysiadło mi czucie w palcach ;)

Jeszcze chwileczke tu bede(Olga szuka smyczy dla pieska i musi cos jeszcze zrobic), ale jak juz wiadomo mam klopoty z internetem, a wiec dobrze, ze napisalas bez polskich znakow, bo obecnie "ogonki" widze jak my Chinczykow "rysuneczki" :-)
Rozumiem twoje postepowanie, lecz tez rozumiem postepowanie xxx.Krzywdzicie sie nawzajem i jesli mowa o K.NN, to z tego co wyczytalem -mial prawo czuc sie falszywie posadzany przez osoby, ktore znal przez jakis czas osobiscie(wczytywalem sie szczegulowo w znane mi wpiski).Ale nie o nim piszmy.A raczej tak ogolnie, albo tez o xxx.Zauwazylem, ze xxx nie atakuje wszystkich i domyslam sie dlaczego.I nie chodzi o to, ze ktos nie jest mu przychylny, a raczej chyba o to, ze ktos napada slownie na kogos innego, a on wowczas staje po tej drugej stronie.Pisze tak, choc nie jest to calosc mojego zrozumienia.
Bede musial juz wychodzic, Olga juz mnie wola!
Nie dokoncze swojej mysli, przepraszam za te uciecie.Moze innym razem zdaze.Dobranoc juz po raz kolejny :-)

no i problem się rozwiązał.

Nie uważam i nie uważałem.Przed chwilą nadepnąłem na kota;-)

miłej zabawy!

to było niezbędne ,
przynajmniej dla niektórych.

pozdrawiam

Dobranoc.Ide juz z dzieckiem.

Mam juz dostep do wszystkich opcji w sieci wirtualnej.Dziekuje ci "ja" za przekazanie mojego listu :-)Czy miales rowniez klopoty?Myslalem, ze ukaze sie to z godzine wczesniej.Musze wyjsc z dzieckiem na dwor.Do zobaczenia.dzis juz nie bede w internecie.Dobrej nocy.

Dzięki Michał
Myslę, że teraz jest to wystarczająco jasno sformułowane.
Jak uważacie?

Mam nadzieje ze nie bedziesz mial nic przeciwko jezeli sie wtrace i wyraze swoj poglad.
Uwazam siebie za osobe w miare tolerancyjna i uwierz mi staralam sie bardzo nie dac sie sprowokowac. Nie znam xxx osobiscie, a przynajmniej nie jestem tego swiadoma, wiec nigdy nie odnosilam sie do niego personalnie, to samo tyczylo sie rowniez KNN. Staralam sie jak najbardziej uprzejmie wyrazic swoj poglad, jak rowniez rozpczac po prostu dyskusje, bez pejoratywnego znaczenia tego slowa...jednak bylo to niemozliwe. W tym momencie zaczelam unikac komentowania, jednak nadal odbieralam ataki w moim kierunku. Naturalne wydaje mi sie stawanie po stronie osob ktore znam osobiscie od kilku lat i nie obrazaly mnie osobiscie. Oczywiscie swiadoma jestem rowniez ich wad, jednak wspolzycie spoleczne polega na akceptowaniu ludzi takimi jakimi sa...niestety xxx nie pokazal mi tej strony, ktora mogla by byc punktem zaczepienia dla nawiazania rozmowy. Unikam go, co stara sie tu robic juz pewnie wiekszosc ludzi, niektorzy jednak nie sa na tyle wytrzymali.
Stoje lekko po stronie przeciwnej xxx, za co mi sie pewnie niedlugo od niego oberwie, jednak nie dal mi zadnych podstaw by byc za...
Ogolnie rzecz biorac nie mam ochoty byc za lub przeciw, jednak zaistniala sytuacja zmusza do zajecia stanowiska - a tak byc tu nie powinno.

ps: mam nadzieje ze bez polskich znakow czyta ci sie w miare dobrze - nie wiem czy mozesz je czytac, wiec poswiecilam moja milosc do ogonkow dla czytelnosci przekazu.

Dostalem to na moj adres mailowy, wiec teraz zaznaczam, ze to nie moje slowa a pana Michala P.Wybaczcie i mi te nie dopatrzenie.

Ps.Prosil mnie o to, ma chwilowo czynna tylko poczte wychodzaca.Jego adres to 168.28.160.96.

I ja pisze dobranoc.

Zaczne od konca i prosze o wyrozumialosc co do obecnego braku polskich znakow zwanych , jesli sie nie myle, diakrytycznymi.Staram sie uzywac ich w polskiej czesci internetu.Jednak ciezko mi sie z nimi pisze.Obecnie dam sobie z nimi spokoj.Pozniej postaram sie do nich wrocic, bo to wlasnie "ogonki" sa dla mnie tak wazne.Bo to jakas czastka mojej Ojczyzny, moich rodakow.
Pytasz sie mnie bagginsie, dlaczego "ukrywam" twarz?A czy ja ukrywam swoja twarz?!Tak? Odpowiadam, nie ukrywam twarzy, lecz staram sie zachowac resztki intymnosci w tym miejscu, intymnosci co raz bardziej wymykajacej sie mniej obeznanym internautom.Nie kazdemu na ulicu mowimy skad jestesmy i jakie mamy imie, a tym bardziej-nazwisko.A czasem taka rzecz, jak parasol zaslania nas przed obcymi.Twarzy naszej nawet nie moga dostrzec.To jedynie nas wybor i nikt nie powinien za to nas winic!Bo czyz nie jestescie mi obcy?Wy?Tylko narodowosc nas laczy i dostep do innego swiata wirtualnej kontrakcji.To tak ogolnie.Nieprawdaz?W takim razie nie atakuj mnie hobbicie, bo nie masz i ty takiego prawa.Atakujesz innych, mnie -zaniechaj.Innych zaniechaj.Nie chce sie wdawac w wasze czesto bezzasadne dyskusje.
Dlaczego tak spektakuralnie wtlaczas panu xxx zniszczenie jakichs tam wartosci hyde parku?Hm jesli wartosci te padly, to nie jego jest wina, a tych co pokusili sie o zafalszowanie , a raczej o przycmienie wartosci niosacej prawde o nas, nawet wirtualna, prawde wolnego slowa. Ich gan jesli chcesz za to, a nie tego co padl ich ofiara.Rozumiesz to, prawda?Nie starasz sie obejsc tych moich slow?Tak?Piszesz o obrzydzeniu, a czyz i ty nie obrzydzasz pisanie tym innym, jesli tak stronniczo atakujesz wolnomyslicieli?I nad tym sie zastanow bagginsie.Nie jestes obiektywny.Wybacz.Widac to az za dobrze, i nie czyn z siebie nieomylnego sedziego. .A przeciez obiektywizm powinien czynic nas lepszymi.Ale tylko w swieckim mysleniu.Hm.
Nie chce z wami dyskutowac, bo zatracimy sens tych wszystkich zdan, gdy zaczniemy z czasem przedstawiac swoje "racje".Dzis najwazniejsze jest to, aby innym dac zyc, by szanowac tych, co maja inne zdanie od nas, i nawet gdy nam sie to nie podoba.I nawet, gdy broniac sie, uzywaja slow wam obcych, albo przykrych.To jednak ideal reakcji.

Ogladalem wczoraj w amerykanskiej stacji walke Dariusza Michalczewskiego z Gonzalesem, zobacz , albo zapytaj sie innych jak mistrz zareagowal na przegrana walke?To byla reakcja prawdziwego mistrza!Mimo tego, co mowi sie potocznie o bokserach.Hm.Tak, ale to jest IDEAL, do ktorego niektorym bedzie daleko :-(
Stwierdzasz , ze xxx jest nieudacznikeim, a ja mysle ze jest wrecz odwrotnie, dlatego moze byc takim jakim sie nam pokazuje, nie flustrujac sie nami lecz tym , co robia nam-i jemu, odpowiedzialni za hyde park.Kolejny raz negatywnie oceniasz czlowieka, ktorego w ogole, tak jak ja nie znasz.Brzydko hm.To nie jest ladna cecha hobbicie.I skad u ciebie te lata jego?Nie przeczytalem o tym, by napisal o swoim wieku bagginsie, a ze powtarzal te swoje obelgi, i dlaczego?Przeciez to jasne, po prostu chcial nam uswiadomic cos, co nam umyka w tym swiecie hm.-Wlasna ignoracje ludzi, slow i czynow.sam przyznawal sie do swojej postawy i nie chcial wybielac.To tez ocenilem jako plus.Nie gral, lecz staral sie byc jakze "wulgarnie sprawiedliwy".To takie moje okreslenie.Poczynil domyslnik o zwierzu(o jego domniemanej dysgrafi), gdy juz zaczal sie "nam" palic grunt pod nogami, by ukazac nasza stronniczosc!Nie chce go tlumaczyc, bo jak napisalem juz wczesniej-wcale nie pochwalam tych jego wulgarnych slow.Ale ja uzwazam, ze to czlowiek nadwyraz inteligentny.Bagginsie, podales tutaj bardzo zle przyklady o wyrzucaniu za okno, topieniu w sedesie, wykrecaniu palcow itp. :-(Czytajac xxx odnioslem calkowicie inne doznania, ze tym wlasnie o czym pisales i zarzucales takim osobom, jak on-on sie brzydzi.Co jest takim samym odczuciem, jak u mnie.I ja sie brzydze takim postepowaniem.Odraza mnie calkowicie.
a moze ty mylisz osoby hobbicie?Moze mylisz, tak jak pisal nam tutaj xxx adresy IP , ktorymi sie posluguje?Utwierdzam sie co raz bardziej w przekonaniu, ze to nie on jest tutaj tym zlym osobnikiem...a czesc z nas.I nie bede wskazywal kto, bo nie mam takiego prawa, a moze raczej nie chce tego robic:-(
Wybaczcie mi czesciowy brak jezyka poprawnie literacko, ale przez ograniczony dostep do naszej mowy, mam z tym co raz wieksze trudnosci.Nigdy jednak nie bede unikal nauki.Wiec poprawiajcie mnie, jesli cos zlenapisze.Mnie to pomoze :-)
NMie potrafie tak pieknie jak ty bagginsie pisac, lecz mam nadzieje ze zostalem zrozumialy?I naprawde nie chce sie wdawac z wami w dyskusje.Trudno tak oddalonym od siebie.Nie chce naprawde.
Mnie nie zauroczyl xxx.Po prostu staram sie zrozumiec naprawde wszystkich.I to jak najbardziej bezstronnie, choc to ogromnie trudno.

Dobranoc wam, bo u was juz wieczor.Dobranoc.