Widok

mialam byc styczniowa mama...kilka pytan

Rodzina i dziecko bez ogłoszeń Temat dostępny też na forum:

~joginka 195.95.234.*

(17 lat temu) 29 czerwca 2009 o 14:51

Witajcie,
co prawda nie dopisywałam się w watku "styczniowe mamy 2010"- ale miałam takową być....niestety miałam...do środy...okazało się, że serducho przestało bić, 13 tydzień, łyżeczkowanie....Nie chcę się rozpisywać na temat tego jak w 10 minut jedno zdanie wypowiedziane przez lekarza potrafi zmienic plany na najblizszy rok....Teraz pojawia sie tylko mnostwo pytan - dlaczego, z jakiego powodu i co zrobic, zeby sie nigdy nie powtorzylo (to byla I ciaza). Dziewczyny, znacie moze sprawdzonych specjalistow....do kogo warto by bylo pojsc, jak znowu zaczniemy myslec o staraniach....Jak sie zachowac - robic badania, czy nie? Moj lekarz wydaje sie byc ok (bardzo polecany na forum) i jestem z niego zadowolona....ale sama nie wiem....w badaniu na 2 tyg. przed usg stwierdzil ze wszystko w porzadku, a na usg - ze ciaza jest martwa od prawie miesiaca.....Moze ktoras z Was byla w podobniej sytuacji, a teraz jej sie udalo i zechce cos podpowiedziec....Dzięki

skomentuj

0

0

~joginka 195.95.234.*

(17 lat temu) 8 lipca 2009 o 10:05

To fajnie Aga, że jest wszystko w porzadku z badaniami. Ja dopiero w pt odbiore te ze szpitala, a z reszta, tak samo jak z wizyta u gina czekam na I miesiączkę. Na pewno tez bede robila tarczyce, hormony i toxo.
Zastanawiam się też nad sprawdzeniem za jakies 2 cykle, czy wszystko wrocilo do normy - macica, jajniki (mam na mysli zrobienie usg) a pozniej...do dziela :)
Mam nadzieje, że wszystkim nam się kolejna proba uda.
Uściski!

skomentuj

0

~Zojka 83.30.159.*

(17 lat temu) 9 lipca 2009 o 13:34

Pewnie, że z badaniami nie ma przesadzać, ale nie można przeginać w drugą stronę. Ja, kiedy zaciążyłam, miałam czasami krótkotrwałe bóle brzucha. Pytałam, czytałam - zazwyczaj pojawiały się odpowiedzi - tak musi być, bo macica się rozciąga. Tymczasem na USG robionym w okolicy 6-7 tygodnia, nie było jeszcze nic widać. Dzięki USG robionemu tak wcześnie lekarze wykryli, ze ciąża była pozamaciczna. Zrobiono mi zabieg i w ten sposób uratowano moje życie. Jeszcze tydzień, a prawdopodobnie pękłby jajowód, a grozi to krwotokiem wewnętrznym. Jeszcze 20 lat temu, kiedy nie stosowano standardowo USG, wiele kobie umierało z tego powodu.

skomentuj

0

~Aga111 83.11.35.*

(17 lat temu) 9 lipca 2009 o 13:58

tak mi przykro :((((((((((((((( a lekarza nie polecę. sama chodze do invicty, ale jedni tych lekarzy chwalą inni wręcz odwrotnie :( trzymam kciuki, by taka tragedia więcej sie nie powtórzyła .

skomentuj

1

0

Kasieńka 193.201.18.*

(17 lat temu) 9 lipca 2009 o 14:10

Zojka, najwyraźniej źle mnie zrozumiałaś. Z tego co mi się wydaje ale 6-7 tydzień ciąży to blisko okresu gdy standardowo robi się badanie USG. To badanie pozwala uniknąć wielu niebezpieczeństw i jest po prostu potrzebne. O ile wiem, lekarze zalecają jeszcze USG ok 16-22 tc, potem już pod sam koniec ciąży. Te badania są potrzebne, ale nie powinno się robić USG częściej gdy nie dzieje się nic niepokojącego, Nie musisz udowadniać, że badanie jest potrzebne i że może uratować życie. Grunt właśnie w tym, żeby w żadną stronę nie przeginać.

skomentuj

0

~Zojka 83.30.159.*

(17 lat temu) 9 lipca 2009 o 14:15

Kasieńka - ale ja nie pisałam tego do Ciebie. Raczej każdemu ku przestrodze. Zazwyczaj pisze się, że przy ciąży pozamacicznej są okropne bóle. U mnie bóle były lekkie. No i dołożyłam swój głos do dyskusji, która tu rozgorzała.

skomentuj

0

Kasieńka 193.201.18.*

(17 lat temu) 9 lipca 2009 o 14:21

Zojka, fakt, wzięłam do siebie, bo wcześniej ostrzegałam przed konsekwencjami USG i wiem, że mogłam być zrozumiana tak jakbym uważała, że USG jest złe, niebezpieczne i nie należy go robić a to przecież nie o to chodzi. Zresztą zgadzamy się co do tego, że trzeba podchodzić do tego z rozwagą

skomentuj

1

0

~czarna 79.78.54.*

(17 lat temu) 9 lipca 2009 o 15:28

czesc dziewczyny
mam pytanie bo tak czytam ten watek i sie zastanawiam. mialam ostatni okres 19.05 ale jak zrobilam bete w poniedzialek (06.06) to wyszlo 45 czyli bardzo wczesna ciaza, mam ogolnie dlugie cykle ale jak dla mnie to jest cos nie tak plus nie mam zadnych objawow ciazy. co moge teraz zrobic, czy USG cos juz wykaze czy to jest za wczesnie?

skomentuj

0

gunia 83.25.47.*

(17 lat temu) 9 lipca 2009 o 15:35

Wg terminu miesięczki obecnie wychodził by ok 7/8 tydzień - radziłabym Ci jak najszybciej iść do lekarza, jeśli to ciąża, to już napewno będzie widać na USG

skomentuj

0

~czarna 79.78.54.*

(17 lat temu) 9 lipca 2009 o 15:38

tak wlasnie mysle tylko ze to u mnie nie jest takie latwe bo mieszkam w uk a tu dostac sie do ginekologa jest prawie niemozliwe a pierwsze usc jest w 12 tyg.

skomentuj

0

~beti1 83.238.46.*

(17 lat temu) 9 lipca 2009 o 16:39

ja też poroniłam w pierwszej ciąży, to był 12 tydzień, tak przynajmniej myślałam, bo okazało się że ciąża wygląda na 7 tydz, więc chodziłam parę tygodni w nieświadomosci, koszmar jakiś, nie miałam pretensji do lekarza, ale zmieniłam lekarza, bo jakoś nie potrafiłabym wrócić do tego gabinetu. Nowy lekarz od razu kazał mi zrobić posiew na obecność bakterii i wyszły mi one niestety, to mogła być przyczyna, choć nigdy się tego nie wie na pewno, nie pozwolił mi zachodzić w ciążę dopóki ich nie wyleczę a okazało się to nie takie łatwe, kilka miesięcy potrwało i potem zaszłam w ciążę, niestety bakterie powróciły,ale na bieżąco je zaleczaliśmy i jestem dziś mamą 4 miesięcznego synka, czas leczy rany,ale doświadczenie utraty mojego dziecka było najgorszą rzeczą jak mnie w życiu spotkała, pozdrawiam

skomentuj

0

~joginka 195.95.234.*

(17 lat temu) 10 lipca 2009 o 11:14

Beti, jakich bakterii? masz na mysli toxo, rozyczke itp (to chyba wirusy?) czy cos jeszcze innego?
Dla mnie to wazne - bo jestem na etapie robienia listy badan, o ktore mam zamiar wymeczyc mojego gina.

skomentuj

0

~Zojka 83.25.49.*

(17 lat temu) 10 lipca 2009 o 12:37

joginka - mozna zrobić posiew z szyjki macicy (nie mylić z badaniem czystości pochwy). Gin pobiera wymaz i po paru dniach masz wynik czy są jakieś bakterie. Koszt badania ok. 80 zł (nie licze pobrania przez gin).

skomentuj

0

~Zojka 83.25.49.*

(17 lat temu) 10 lipca 2009 o 12:40

czana - ja miałam wynik bety 45 w 16 dni po owulacji. Był za niski. A więc u Ciebie: albo miałaś bardzo późno owulację i właśnie jesteś jakieś 7-9 dni po owu, albo beta ma charakter schyłkowy (czyli byłaś w ciąży i nie utrzymała się), wtedy za parę dni powinnaś dostać okres. Przekonasz się, jak powtórzysz betę. Będziesz widziała czy rośnie czy spada i w jakim tempie. Bo lekarz niczego nie zobaczy przy tak niskim poziomie. Zarodek na USG można wypatrzeć, gdy beta jest powyżej 1000.

skomentuj

0

~czarna 79.72.195.*

(17 lat temu) 10 lipca 2009 o 13:08

wlasnie wrocilam ze skanu - nic nie wiadomo. zarodka nie widac,ale macica przygotowana na ciaze wiec jeszcze nie trace nadzieji. moze wczesna ciaza bo ja mam dlugie i niezbyt regularne cykle. jutro powtorka z bety wiec jak bedzie do gory to ok a jak w dol - no coz. i skan za tydzien ktory ma wykluczyc ciaze pozamaciczna.

skomentuj

0

~beti1 83.238.46.*

(17 lat temu) 10 lipca 2009 o 20:43

posiew z kanału szyjki macicy, ginekolog pobiera i czeka się kilka dni aby sprawdzić czy jakieś bakterie nie zasiedlają się, często są one przyczyną poronień,ja miałam kilka i długo walczyłam ale trzeba wyleczyć, bakterie często nie dają objawów i nie wie się że się je ma, także posiew to podstawa

skomentuj

0

~Aga 83.25.83.*

(17 lat temu) 11 lipca 2009 o 14:37

Joginka masz już wyniki badań? Ja dostałam kolejne wyniki i wynika z nich, że kiedyś przechodziłam cytomegalię i już mam odporność. Jeżeli chodzi o chlamydię to nie stwierdzono jej u mnie. Reszty badań nie mogę rozszyfrować bo były robione za granicą i za bardzo nie wiem o co w nich chodzi (mają jakieś dziwne nazewnictwo). W każdym razie przy każdym badaniu (a jest ich chyba z 10) jest negativ, więc mam nadzieję, że to dobrze. Przy przeciwciałach antykardiolipidowych też mam negativ, nie wiem czy to dobrze czy źle? Za 10 dni wybieram się do ginekologa, więc mam nadzieję, że mi wszystko wyjaśni.

skomentuj

0

~czarna 79.72.158.*

(17 lat temu) 12 lipca 2009 o 00:36

napisz co tam masz moze bede ci w stanie pomoc (jezeli po angielsku)

skomentuj

0

~Aga 83.25.72.*

(17 lat temu) 12 lipca 2009 o 10:57

Badania miałam robione w Norwegii, widziałam te tylko przez chwilę przez Skype, ale tak we wtorek powinny dość do mnie pocztą. Jak je już będę miała to napiszę.

skomentuj

0

~joginka 195.95.234.*

(17 lat temu) 13 lipca 2009 o 10:01

Aga, jeszcze nie mam....jutro odbieram wyniki hist.pat ze szpitala, a do gina wybieram sie za ok. 2 tyg. - jak bede miala cos nowego to napisze....Ja narazie mialam te standardowe...wiem, ze nie mialalm toxo...
Ale sądze ze te twoje negativ to siwadcza o tym, ze wszystko jest ok...a przyczyna poronienia...tak jak maiwa moj gin - "tak bywa"....być może Maluszek miał jakaś wadę, która uniemożliwiła mu dalszy rozwój :(

skomentuj

0

gunia 83.20.11.*

(17 lat temu) 13 lipca 2009 o 11:02

Ja już odebrałam wyniki hist.-pat., nic z nich nie wynika :(
wkrótce wybieram się do ginekologa, ale nie liczę na jakieś wiadomości, już wcześniej mi mówił, że to pewnie wady rozwojowe dzieciątka - tak jak piszesz Joginka :(

skomentuj

0

mialam byc styczniowa mama...kilka pytan

Inne tematy z forum Rodzina i dziecko