co jest wolnością..

Po co ci język skoro nie potrafisz się nim posługiwać? Może lepiej przejdź na migowy.
Skąd ten pomysł o płaczących dzieciach, świadczący o psychologii gdzieś z epoki Skinnera ?

No i jak tam z lekturami, pewnie też z epoki Skinnera ? Dodajmy do tego ekonomię z XIX w. i mamy portret Aradasha, ego nieskrępowanego żadną wiedzą.

No i jak takiego nie zwyzywać? ;)

owca napisał:
"-traktują dzieci protekcjonalnie
-reagują na płacz"
"(aradash) nie rozumie, że płacz jest sygnałem organizmu, że coś nie gra"

Czy na pewno nie rozumie?
Czy może ofca ZNÓW nie rozumie co czyta?

Ja napisałem:
"-traktują dzieci protekcjonalnie
-reagują na płacz (marudzenie - nie płacz jak dzieje się krzywda) uległością"

Szopka jak zwykle.
K A Ż D Y jeden wpis owcy jest taki sam i podlega dokładnie tym samym mechanizmom - fajnie by było gdybyście ludzie w końcu to zauważyli i przestali mu odpisywać i generować ruch w tematach ;)

możliwość swobodnego wypowiadania się ;)

A to nie ORMO jest okiem Saurona ?
Patrzcie, jakie metody mimikry stosuje postkomuna.

Czujne oko Saurona jednak widzi wszystko. Lowco idź lepic bałwanki . Będzie was więcej.

Jeżeli jesteś kobietą, a Walerian nie ma podwiązanych nasieniowodów to bardzo prawdopodobne.

A podtytuł jest właściwy..

"Nie czytacie ludzie książek?! Kogo ja pytam.."
"-traktują dzieci protekcjonalnie -reagują na płacz "

Uwielbiam czytać wpisy Aradasha.
Zawsze się w końcu zaplącze we własne śznurowadła, bo ta generacja sznurowadeł porządnie zawiązać nie potrafi. Lepiej nosić rzeczy na rzep.

Aradash zaleca czytanie książek ? Nie do wiary.

Na dodatek jest wybitnym psychologiem dziecięcym, ale nie rozumie, że płacz jest sygnałem organizmu, że coś nie gra. Organizm nie ma na tym etapie innych środków porozumiewania się z otoczeniem.

Ale za to jakie ma ego, całe forum mógłby nim obdzielić i jeszcze by zostało na zapas.

Nawet łowca was opuścił. Nie dał rady pojąć wszechogarniającej tematyki tego tematu. Zmieńcie chociaż podtytułu, "Pieprzycie bez sensu"..... na jakiś atrakcyjniejszy, na przykład :
- proszę o odpowiedź, czy od kropli Waleriana można zajść w ciążę ?

Tak a propos wolności...

Od dziś mówcie mi 'Prorok Aradash'.

To zresztą też już wklejałem :D

@Aradash
@Iśka

Już kiedyś o tym na Forum pisałem.
Amerykańce najprawdopodobniej na Księżycu byli. Jest masa śladów, choćby pozostawione tam odbłyśniki laserowe, których obecność praktycznie każda kumata osoba jest w stanie sprawdzić nie ruszając się z domu.
Ale transmisja TV z lądowania była sfingowana w studiu i wyreżyserowana Kubrickiem. Dla celów propagandowych oczywiście.
Ówczesne kamery nie były fizycznie w stanie pracować w warunkach księżycowych.

Pisz po polsku, to zrozumiem bez problemu.
Wtedy będę mógł ocenić czy się zgadzam czy nie.

Właśnie zaprzeczyłaś istnieniu technologii dostępnej już prawie do użytku domowego za pomocą której można sprawdzić co jest a czego nie ma na księżycu :D
Po takim wpisie nie wiem czy jest sens wytężać oczy i czytać Twoje posty.

ty naprawdę nie dajesz rady mnie przeczytać
bo gdybys przeczytał

to widziałbyś ,ze k..ta kobieta móiac o biomechanice
cos tam zaczerpnęła z tej wiedzy

wiec jak tu dyskutować --jak nie przeczytasz i nie zrozumiesz??

--a co Funk ma
do podrobionych zdjęć z pobytu na Marsie???
w ogóle z tym co NASA wie,ma zrobiła z tym co nam przekazuje i jak sciemniałą w wielu sprawach????

weź się chłopie ogarnij

nie wpisałam zadnego słowa be w całości
a mimo to mam spam
a się napracowałam
wsz to bliska mi dziedzina
jakiś cyborg zadziałał?

..

Pierwszego posta nie dałem rady przeczytac, zacząłem czytać drugi, a tam...

"podobno byliśmy na księżycu..chociaż w to ja akurat nie wierze"
A w penicylinę wierzysz? ;)

Dziewczyno! Co Ty opowiadasz? :D

"nie wierzysz"? ;)
Przy obecnej technologii mogłabyś bez problemu odczytać napis z położonej na powierzchni księżyca 10-centówce... O śladach łazika, butów, amerykańskiej fladze (obecnie już białej) i pozostawionym na powierzchni sprzęcie nawet nie wspominając ;) Uważasz, że przez 40 lat do dziś nikt - chociażby Janek z jakiegoś Słupska przyzwoitym domowym teleskopem nie ośmieszył/upokorzył by Jankesów? ;)

@Iśka:

Nie neguję sensu ruchu.
Niedawno rozzmawiałem o tym z Aradashem.
Praca fizyczna daje kopa energetycznego.

Ale jej brak nie wyklucza męskości.
Bo ona jest we łbie, a nie w barach czy między nogami.

podobno byliśmy na księżycu..chociaż w to ja akurat nie wierze

a nie potrafimy w bardzo prostych sprawach ulżyc człowiekowi..najprostszych

uwierzcie mi,ze na oddziałach stoja niewykorzystane maszyny..--
bo reka ludzka plus wiedza i myslenie i chec
ale to główny udział ciał---pomaga w odzyskaniu zdrowia innemu człowiekowi

wszystko regeneruje się w ruchu o wile lepiej
człowiek jest skonstruowany do tego tego---by być dużo w ruchu i wpostawie pionowej
sorki
wiec się pytam
chcecie wszyscy na parapodium
nie jest takie drogie

ja wolałabym biegac jak afrykański maratonczyc

o tym panu w zwizku z jego choroba
miałam przyjemność się naumieć-jako klasyczny przykład
nie chciało mi się wnikac w niuanse choroby
a za to wniknełam w prpblem ,jaki miała z nim jego kobieta..he he

u nas w Polsce ,mało bo mało ,bo molziwosci mniejsze
sa tez ludzie tózy koncza doktoraty na wózkach
i szacun
dla rodziny tez
i przeogromny szacun dla spotrowców na wózkach mam!!!!!!
dlaego ,ze funcjpnowanie -----samodzine---na wózku wymaga wielkiej sprawności a co dopiero granie np. na boisku w piłke na wózku

co ty mnie Sadyl wiec mówisz
naukowcem --mózgiem był i miał do tego sprzet...,o którym może pomarzyć tylko..tubylec europejski...

poza tym --oboje nie rozumiecie,ze ja nie mowie
o niemoznosci funcjonowania w chorobie ,gdzie powoli tracimy możliwości fizyczne

badzmy wszyscy jak Hawking....dobe moziwe pożądane
???
armia robotów stworzona wcześniej odwali za nas te cała fizyczna robota na ziemi--możliwe?-mysle,ze tak

tylko czy ta ma być--mamy do tego dazyc?

wracając do zony--przyjemność zmieniania pampersa coraz bardziej upierdliwemu mezowi

geniusze nie sa aniołami
chozy nie bywaja zawsze wdzięczni za pomoc,kochanie ich i akceptacje takimi jacy sa
oni maja problemy natury psychoemocjonalnej takie same jak my i dodatkowo wytworzone przez chorobę
to jest temat rzeka

i nie ma tego co porównywać

a jeśli idzie o fizyczność
to wałsnie swiat nauowy dje nam coraz więcej dowodów na to-,ze ruch jest nam niezbędny do wszystkiego
nie tylko podstawowego funkcjonowania,bo powiedzmy czesc mogą zrobić za nas maszyny----oddychać podtrzymywać wiec krazenie.mozemy mieć np. pionizacje bierne ..sa tez parapodia i inne urządzenia które załatwiają sprawę samego poruszania się plus twoja neurologia

ale to nie zmienia faktu,ze mamy dazyc do --skokow na główke --wszyscy i czekac a z nam po rehabilitacji zaoferują kupe różnych uradzen które za nas będą --robic
nawet ja dostaniemy łeb w całości------na nie wierze w to --by umieszczanie go na zdrowym ciele psa było korzystne ewolucyjnie

możliwe zaniedługo ,,być całkiem może--ale to wrong way

urządzenia,protezywbrew pozorom-jak je załadaja --te wymarzone,upragnione
niestety często zawodzą..z różnych powodów
to nie forum biomechaniki

trzeba to tworzyć i udoskonalać dla chorych
nie dla zdrowych

zostaliśmy skonstruowani doskonale i po kiego to psuc ..dalej psuc
czy Metuzalem miał piache jak kilof ja nie wiem..ale podobno zył kolo 1000 lat-wiec napsuliśmy już sporo

@Iśka:

Weź np. Stephena Hawkinga.
Raczej fizycznej pracy się nie ima, bo jedyne, co ma, to mózg.
Powiesz, że to c.. nie facet?